Newmedia acaba de editar el video de la Presentación del libro «La Escuela Austriaca desde Adentro», que tuve la oportunidad de ofrecer el 22 de noviembre pasado, durante mi estancia en Guatemala, y aprovechando la visita de Juan Pablo Marcos (Director de Unión Editorial) como presentador.
La presentación tuvo lugar en la Librería Sor Juana Inés de la Cruz, del Fondo de Cultura Económica, en el Edificio Centro Estudiantil.
Acceda aquí al video.
Continuamos con la síntesis del 2012, y encontramos aquí un campo de estudio que absorbió mucha atención.
Personalmente ofrecí una conferencia en la UFM donde intenté explicar la teoría austriaca del ciclo económico en los términos de la praxeología de Mises-Machlup. Pero mucho más interesante para el lector y mucho más creativo es el trabajo que Nicolás Cachanosky viene desarrollando en torno a su tesis doctoral. Nicolás fue compartiendo avances de su trabajo, ampliando la teoría austriaca del ciclo económico en un marco de economía abierta, incluyendo también un trabajo empírico que compara a Colombia con Panamá, y enfatiza en el impacto de la política monetaria sobre la estructura de la producción.
Otra conferencia que tuve la suerte de ofrecer en la UFM versó sobre la Curva de Phillips y la Macroeconomía Comparada, la que a su vez dio lugar a un artículo de pronta publicación: Monetary Dynamics and the Phillips Curve with a positive slope.
Nicolás además ofreció avances sobre un tema muy relevante en la macroeconomía moderna como las expectativas racionales y su crítica a la teoría austriaca del ciclo económico, lo que posiblemente también de lugar a una nueva publicación.
Entrevistamos a un experto de la macroeconomía austriaca moderna como John Cochran, quien a su vez, pre-anuncia lo que será el volumen 3 del libro «La Escuela Austriaca desde Adentro», allí traducida al español.
En Macroeconomía Aplicada, prestamos atención a la coyuntura global, en especial los casos de Estados Unidos y Europa. Primero, presentamos algunas posiciones alternativas de Claudio Borio, Richard Koo y Paul Krugman, respecto a la recesión global, pero también difundimos las críticas que este último recibió de Steven Horwitz y Pedro Schwartz en su visita a España. Nicolás atendió también a ciertos mitos que surgieron en torno al Huracán Sandy, como factor que podía recuperar la economía.
También publicamos un par de videos sobre la crisis, el primero titulado «Fraude«, en el que participaron varios amigos libertarios españoles como Jesús Huerta de Soto, Carlos Rodriguez Braun y Juan Ramón Rallo (el que recibió un review de Mario Silar), y el segundo titulado «la gran recesión», por Benjamin Powell.
Por mi parte, fue un placer y un verdadero honor, la coautoría junto a Peter Lewin de un artículo sobre la crisis subprime en el QJAE, donde intentamos ofrecer una mirada austriaca de la debacle americana. Este trabajo a su vez, pudimos presentarlo en APEE, Las Vegas, y también en la UFM, Guatemala, conferencia esta última que fue grabada.
Copio el link de acceso a un nuevo artículo de Iván Cachanosky en ElCato donde plantea que es un mito pensar que China alcanzará a EEUU en 2020.
Tomos dos párrafos centrales en la argumentación:
En primer lugar, vemos que en términos reales, el PBI de EE.UU. más que triplica al de China, lo que no es una diferencia menor. Segundo, puede observarse como en todos los años del 2000 en adelante, las tasas de crecimiento del PBI de China fueron mayores a las de EE.UU. Esto no quiere decir necesariamente que produjeron más. Si un país “A” posee un PBI de 100 y produce 10 unidades extra en el siguiente año, su crecimiento es del 10%. Si un país “B” posee un PBI de 100.000 y produce 1.000 unidades extra en el año entrante, su crecimiento es del 1%, pero sin embargo produjo más unidades que el país “A”. Esto puede observarse en las últimas dos columnas del cuadro. Hasta el año 2007, las tasas de crecimiento de China son mucho mayores que las de EE.UU., sin embargo fue este último quien produjo más cantidad de unidades. Esto se debe a que, matemáticamente hablando, cuanto menor sea un número más fácil es tener una tasa de crecimiento alta. Con el correr del tiempo, a medida que la economía crece es más difícil sostener las altas tasas de crecimiento. Podríamos resaltar entonces que: (1) EE.UU. todavía tiene una ventaja considerable sobre China y que (2) mayores tasas de crecimiento no implican obligatoriamente que se está produciendo más que otro país.
Aquellos economistas que pronostican que China alcanzará a EE.UU. para el año 2020 utilizan en sus supuestos que la tasa de crecimiento promedio de China será del 8% mientras que la de EE.UU. será del 2,5%. Esas cifras efectivamente harían que China alcance a EE.UU. si se midiera en términos de PBI nominal. Este enfoque trae aparejado otro problema, ya que el PBI nominal tiene en cuenta producción e inflación y los economistas que depositan su fe en China, le atribuyen una inflación mayor a la de EE.UU. para explicar su crecimiento. Bajo este razonamiento, Argentina o Venezuela con sus elevadas inflaciones podrían ser potencias mundiales, lo que claramente se encuentra muy alejado de la realidad.
A ver qué piensan los lectores.
Gary Becker recibió el Premio Nobel de Economía en 1992 por ampliar las aplicaciones del análisis microeconómico a un mayor rango de comportamientos humanos fuera del mercado. «Economía de la discriminación» (1957), «El capital humano» (1964) y «Tratado sobre la familia» (1981), son los títulos de los libros en los que incluye sus mayores contribuciones.
Simon Kuper y Stefan Szymanski continúan con esta tendencia en Soccereconomics y aplican las leyes económicas para analizar el fútbol. Este éxito editorial no podía carecer de una traducción al español, y por ello, ahora contamos con «El fútbol es así«.
Abajo el resumen del libro, que aplica especialmente al caso europeo. Pero qué podemos decir del fútbol argentino. Hoy justamente La Nación resume la situación financiera del fútbol local bajo el título «Así no hay plata que alcance«. Los proyectos de Boca, River, San Lorenzo, Independiente y Racing, por mencionar los 5 grandes no parecen ser sostenibles en el largo plazo. Ya discutimos la necesaria privatización del fútbol. Quizás debemos volver sobre este tema.
El volumen 17, número 3 de The Independent Review ya se encuentra online. Destaca una nueva contribución de Steven Horwitz y Michael J. McPhillips acerca de cierta evidencia empírica que estudia si la 2da Guerra Mundial terminó o no con la gran depresión. También se puede acceder a un artículo de Michael McConkey acerca de la Anarquía y el Estado de Excepción. También hay una nueva contribución de Robert Higgs. Al resto de los artículos aun no se puede acceder on line, pero sí se puede leer el abstract.
En este campo de estudio, es donde posiblemente hayamos profundizado más junto a Nicolás, y personalmente debo decir que he aprendido mucho, al punto de cambiar mi visión en algunos temas.En el campo de teoría monetaria aplicada, hemos discutido si el euro es un buen sistema, lo hemos comparado con el caso de Panamá e incluso planteamos la posibilidad de que Colombia termine dolarizando la economía, como ya lo han hecho El Salvador y Ecuador, considerando que acaban de firmar un tratado de libre comercio con el Nafta.
Estimadas/os,
Muy buenos los resúmenes de Adrián! Felicitaciones.
Juan Carlos de Pablo está armando una lista de economistas extranjeros que conocieron la Argentina y me pregunta.
Yo le pasé, en principio, a los siguientes:
Ludwig von Mises
Friedrich A. von Hayek
James Buchanan
Gary Becker
Bruno Frey
Son sólo los primeros que me vinieron a la mente. ¿Se acuerdan de otros?
Saludos
MK
Como estudiante de economía, siempre quedé sorprendido por la ausencia del tratamiento de los derechos de propiedad que recibe en general la literatura económica. En mi formación en la Universidad de Buenos Aires, de hecho, no tuve una sola materia sobre derecho, dado que el plan 1997 integró ciencias políticas con instituciones de derecho público, y el programa de estudios carecía de elementos mínimos sobre la segunda.
Desde Punto de Vista Económico queremos desearle a todos nuestros lectores una fantásticas fiestas y un espectacular 2013! Así, con énfasis bien grande. Es que estamos muy orgullosos y contentos del recibimiento que ha tenido el blog en estos dos años de vida, especialmente este año que cierra en el cual se ha triplicado el total de visitas.
Adrián está resumiendo los temas principales que hemos tratado durante este año (1, 2, 3, 4 y otros por venir). Pero no queríamos terminar el año sin compartir un resumen estadístico del blog. Después de todo, son sus visitas y sus comentarios lo que hacen de esta página un blog activo y no un mero repositorio de posts.
Dado que el blog es principalmente en español, destaca la presencia de Estados Unidos entre los países con más tráfico. Estamos muy agradecidos con quienes nos visitan y hacen el esfuerzo de leer en español o traducir los posts con Google Translate o algún servicio similar para poder leernos. Por ello también hemos subido algún que otro post en inglés cuando creemos que el tema puede ser interés para estos lectores.
También hemos tenido visitas de países no-hispano-parlantes como Brazil (764), Canada (714), Suiza (671), Inglaterra (645), Francia (287), Italia (254) y Alemania (218) entre muchos otros. Si bien es difícil saber cuántas de estas visitas son aleatorias y cuántas se deben a lectores o visitantes interesados en el contenido, sí es un indicador de la exposición que el volumen de visitas y participación de calidad en los comentarios le ha dado al blog.
Deseamos a todos que pasen unas agradables fiestas, descansen en sus merecidas vacaciones y comiencen muy bien el 2013. Por nuestra parte, el crecimiento que hemos visto en 2012 respecto al 2011 nos motiva a seguir trabajando fuerte durante el 2013 en este espacio el cual, más allá del tiempo y esfuerzo que nos demanda, es un proyecto que nos trae muchas satisfacciones. Nada de esto hubiese sido posible sin sus visitas y participación. Esperamos seguir creciendo juntos en el 2013.
Nicolas Cachanosky
Adrian Ravier
Gabriel Zanotti
Martin Krause
Los cuatro editores de este blog, trabajamos en temas de especialización que no son necesariamente microeconomía. Es difícil encasillarnos, pero a grandes rasgos, Gabriel Zanotti trabaja la filosofía de la ciencia y la metodología de la economía, Martín Krause es especialista en temas institucionales, el Law and Economics y el Public Choice, y Nicolás Cachanosky y yo compartimos interés por temas monetarios y de macroeconomía. Aunque desde luego, todos compartimos un interés común por la historia del pensamiento económico, por la Escuela Austriaca, e incluso frecuentemente hacemos referencias a temas que exceden estos campos de especialización.Difundimos los aportes de Fernando Nogales a lo que parece ser un nuevo campo de estudio como la economía de la empresa familiar, y renovamos el interés por el Market Based Management, un modelo que puede permitir a algunas empresas flexibilizar sus estructuras, y así acelerar la adaptación al campo.
Punto de Vista Economico 