J. C. Cachanosky (1953 – 2015): Un ejemplo de vida, por Ivan Cachanosky

post ivan

“Sometimes life is going to hit you in the head with a brick” decía Steve Jobs, en su famoso discurso dictado en la Universidad de Standford en el año 2005. Eso fue exactamente lo que sentí al enterarme de la muerte de mi padre, Juan Carlos Cachanosky, quien falleció el 31 de diciembre del 2015. La única diferencia, es que este ladrillo impactó igual de fuerte en mi alma. Intentar destacar todos los aspectos positivos que recuerdo de él, sería tan extenso, que esta columna se transformaría en un paper o incluso un libro. Por esta razón, trataré de concentrarme en aquellos puntos de su personalidad que más marcaron mi vida.

Sigue leyendo

Book Review: Los Buitres de la Deuda -de Mara Laudonia

Estoy de visita en Buenos Aires y mi hermano me obsequió “Los Buitres de la Deuda: El Desendeudamiento de la Argentina Contado a Través de sus Protagonistas” de Mara Laudonia. El libro presenta una clara defensa del Kirchnerismo, pero el modo en el que el libro está escrito atenta contra esta misma defensa. El libro es del 2013, por lo que no llega a cubrir el desenlace del juicio en la corte de NY con los holdouts.

Sigue leyendo

Búsqueda Laboral LyP

Compartimos una búsqueda laboral de Fundación Libertad y Progreso (Buenos Aires, Argentina) para su equipo de análisis económico. Los interesados escribir al contacto al fin del aviso.

Historia

Libertad y Progreso es un centro de investigación en políticas públicas creado a partir de la fusión entre CIIMA, Foro Republicano y Futuro Argentino. Nos unimos para formar un centro de pensamiento crítico e investigación aplicada a resolver los problemas de la ciudadanía, promoviendo los valores y principios de la República Representativa Federal.
Somos una fundación sin fines de lucro, privada e independiente de todo grupo político, religioso, empresarial o gubernamental. No aceptamos dinero del Estado. Nuestro fondos provienen únicamente de aportes individuales de personas, fundaciones y empresas comprometidas con el futuro del país.

Vision

Una Argentina transformada en una sociedad abierta basada en el respeto por los derechos individuales, gobierno limitado, propiedad privada, mercados libres y paz.

Misión

Contribuir al cambio profundo de la Argentina, trabajando en el desarrollo de políticas públicas, elevando el nivel de discusión y promoviendo la participación ciudadana en el debate público sobre el rol del Estado en nuestra sociedad.


En Fundación Libertad y Progreso estamos buscando una persona para sumar a nuestro equipo de análisis económico.
Buscamos una persona analítica y proactiva, con capacidad para trabajar en equipo.

Requisitos:

• Estudiante avanzado o recientemente graduado de la carrera de Economía (preferentemente) o de Ciencias Económicas.
• Manejo de herramientas de Microsoft Office. Excluyente buen manejo de Microsoft Excel y Microsoft Word y PowerPoint.
• Proactividad, interés en el desarrollo de la coyuntura económica.
• Capacidad de trabajar en equipo.
• Dominio del inglés, excluyente.
• Conocimiento del portugués (no excluyente).

Tareas:
• Preparar informes semanales sobre la situación económica internacional, de América del Sur y de Argentina.
• Relevar noticias en los principales diarios económicos de Argentina y del mundo para dotar a las reseñas de información.
• Actualizar las bases de datos económicos de cada país que se releva a medida que van publicándose esos datos.
• Escribir informes relacionados con los nuevos datos publicados e incorporarlos en las reseñas.
• Preparación de informes especiales / notas de prensa.
• Preparación de Charlas y presentaciones en PowerPoint.
• Colaboración con proyectos especiales de la fundación: videos / informes / trabajos de investigación

Los interesados contactar a Ivan Cachanosky a la siguiente dirección: ivan.cachanosky@libertadyprogreso.org

Procesos de Mercado, vol. IX no. 2

El vol. IX, número 2 (otoño 2012) de la revista Procesos de Mercado ya se encuentra disponible online. Algunos de los artículos incluidos:

  • Joseph T. Salerno. Ludwig von Mises as a currency school free banker.
  • Iván Cachanosky. Eficiencia técnica, eficiencia económica y eficiencia dinámica.
  • Leonardo Ravier. Carta contra-argumentativa al Freebanking con reserva fraccionaria.
  • Daniel Lahoud: En torno al origen del dinero

La tragedia de la drogadicción: Entrevista con Alberto Benegas Lynch (h)

ABLAlberto Benegas Lynch (h) es Presidente de la Sección Ciencias Económicas de la Academia Nacional de Ciencias y miembro titular de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, ambas de Argentina. Es doctor en economía y también es doctor en ciencias de dirección, autor de dieciséis libros y cuatro más en colaboración. Es profesor universitario desde 1968 en universidades de Argentina y del exterior, además ha recibido grados honoríficos de universidades de su país y del extranjero. Es también Profesor Emérito de ESEADE, institución en la cual se desempeñó como Rector por 23 años. Benegas Lynch es académico asociado del Cato Institute y del Ludwig von Mises Institute. Es miembro del Consejo Asesor del Institute of Economic Affairs de Londres, ha sido miembro del Consejo Directivo de la  Mont Pelerin Society y asesor económico de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, de la Cámara Argentina de Comercio, de la Sociedad Rural Argentina y del Consejo Interamericano de Comercio y Producción-

Iván Cachanosky: Profesor Benegas Lynch,  en su libro La Tragedia de la Drogadicción usted sostiene que “El acto de drogarse no constituye un crimen ya que ese hecho no lesiona derechos de terceros”. ¿Pero qué sucedería si un individuo se droga y posteriormente comete un delito a un tercero?

Alberto Benegas Lynch (h): Si una persona comete un delito debe responder trabajando para la víctima hasta resarcirla y, en su caso, para financiarse en la cárcel según sea el fallo judicial. Lo curioso es que muchos Códigos Penales consideran que esos actos de drogados constituyen un atenuante cuando debería ser un agravante (por lo que en muchos casos el delincuente se droga para recibir una pena menor). Se presenta en este contexto una anomalía estadística: un error de inclusión al mostrar el correlato drogas-crimen. No resulta relevante tomar el universo de crímenes y constatar el porcentaje de delincuentes que se drogan. Lo determinante es tomar el universo de drogadictos y constatar que hay una proporción reducida que comete crímenes.

Sigue leyendo

Procesos de Mercado, Año 2012, Vol. 12, No. 2

PM2012Se ha publicado un nuevo número de la revista europea de economía política PROCESOS DE MERCADO. Destacan las contribuciones de Joseph T. Salerno, Jesús Huerta de Soto y Walter Block, entre los autores más renombrados. También de destacan dos artículos clásicos de Ludwig von Mises y Friedrich Hayek, el primero sobre “El liberalismo y los partidos políticos” y el segundo sobre “El atavismo de la justicia social”.

En este ejemplar, además, es un placer para los editores de este blog mencionar los aportes de nuestros hermanos, Iván Cachanosky y Leonardo E. Ravier. Ivan nos aporta un análisis comparativo entre distintos conceptos de eficiencia: “Eficiencia técnica, eficiencia económica y eficiencia dinámica”.

Leonardo, por su parte, ofrece una “Carta contra-argumentativa al freebanking con reserva fraccionaria“, la que forma parte de una respuesta personal a un defensor de dicho sistema dentro del seno del Partido de la Libertad Individual (nuevo partido político libertario nacido en 2009 en España). Se escribió con intención de explicar la defensa que dicho partido sostiene desde sus inicios en relación a la exigencia del coeficiente de caja del 100% dentro de las reformas bancarias propuestas en su Programa Político Marco (PPM).

Lamentablemente, con la excepción del artículo de Leonardo, aun no podemos acceder on line al resto de los documentos, pero seguramente estarán disponibles en breve y lo anunciaremos por este medio.

No está demás decir que esta es una nueva oportunidad para abrir el debate en torno a la banca libre con reserva fraccionaria o banca libre con encaje 100 por cien.

– Índice completo de la revista: Dialnet

– Puede adquirir la revista en www.unioneditorial.es

¿Puede realmente China alcanzar a EE.UU. para 2020?

pbireal-china-usaCopio el link de acceso a un nuevo artículo de Iván Cachanosky en ElCato donde plantea que es un mito pensar que China alcanzará a EEUU en 2020.

Tomos dos párrafos centrales en la argumentación:

En primer lugar, vemos que en términos reales, el PBI de EE.UU. más que triplica al de China, lo que no es una diferencia menor. Segundo, puede observarse como en todos los años del 2000 en adelante, las tasas de crecimiento del PBI de China fueron mayores a las de EE.UU. Esto no quiere decir necesariamente que produjeron más. Si un país “A” posee un PBI de 100 y produce 10 unidades extra en el siguiente año, su crecimiento es del 10%. Si un país “B” posee un PBI de 100.000 y produce 1.000 unidades extra en el año entrante, su crecimiento es del 1%, pero sin embargo produjo más unidades que el país “A”. Esto puede observarse en las últimas dos columnas del cuadro. Hasta el año 2007, las tasas de crecimiento de China son mucho mayores que las de EE.UU., sin embargo fue este último quien produjo más cantidad de unidades. Esto se debe a que, matemáticamente hablando, cuanto menor sea un número más fácil es tener una tasa de crecimiento alta. Con el correr del tiempo, a medida que la economía crece es más difícil sostener las altas tasas de crecimiento. Podríamos resaltar entonces que: (1) EE.UU. todavía tiene una ventaja considerable sobre China y que (2) mayores tasas de crecimiento no implican obligatoriamente que se está produciendo más que otro país.

Aquellos economistas que pronostican que China alcanzará a EE.UU. para el año 2020 utilizan en sus supuestos que la tasa de crecimiento promedio de China será del 8% mientras que la de EE.UU. será del 2,5%. Esas cifras efectivamente harían que China alcance a EE.UU. si se midiera en términos de PBI nominal. Este enfoque trae aparejado otro problema, ya que el PBI nominal tiene en cuenta producción e inflación y los economistas que depositan su fe en China, le atribuyen una inflación mayor a la de EE.UU. para explicar su crecimiento. Bajo este razonamiento, Argentina o Venezuela con sus elevadas inflaciones podrían ser potencias mundiales, lo que claramente se encuentra muy alejado de la realidad.

A ver qué piensan los lectores.