George Selgin exponiendo sobre la Fed y las operaciones de mercado abierto en la Cato Monetary Conference.
Archivo por meses: febrero 2012
Sacerdotes Supremos y Filósofos Humildes: la batalla por el alma de la economía
En esta oportunidad quiero proponer la lectura de este artículo de P. Boettke, C. Coyne y P. Leeson -que afortunadamente está disponible en español-, y abrir el debate. Me parece que las extensiones que pueden surgir de él nos interesarán a quienes participamos de este blog.
Resumen
Este artículo presenta una visión crítica de las pretensiones cientificistas de la economía como ciencia social. Los economistas, argumenta, han dejado de ser los filósofos humildes que fueron algún día y se han convertidos en los sacerdotes supremos de la sociedad moderna. Esta metamorfosis se ha realizado de la mano de las doctrinas keynesianas de control de la demanda, de los análisis costo-beneficio y del debate en torno al socialismo de mercado, aspectos que han tenido consecuencias económicas nefastas. Para que la economía recupere su “alma”, los economistas deberían volver a su rol original de filósofos humildes.
Acceda al artículo completo aquí.
RIIM, No. 55, Revista Académica de ESEADE
Ya se puede acceder a los ensayos de la RIIM, Vol. 55, Año XXVIII.
The Review of Austrian Economics, Volumen 25, Número 1
El volumen 25, número 1 del Review of Austrian Economics se encuentra disponible online.
En esta ocasión, el journal ofrece un simposio sobre “The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southest Asia” the James C. Scott. Entre otros se encuentra un artículo de Benjamin Powell y Malavika Nair. Esta edición también incluyer artículos de Peter Boettke, Chris Coyne, Dan D’Amico, Ed Stringham y Virgil Storr.
Estudios Públicos No. 123, Invierno 2011
El número 123 de Estudios Públicos, correspondiente al invierno de 2011, ya se encuentra disponible on line.
El capitalismo en la empresa: ¿qué es el Market Based Management?
La dinámica es quizás una de las principales características del mundo actual. El cambio permanente en dotaciones de recursos, tecnologías y preferencias de los consumidores nos sugiere que, para triunfar en el mundo de los negocios, las empresas requieren adaptarse velozmente al cambio, reemplazando las estructuras rígidas por formas de organización flexibles y descentralizadas.
Pero, ¿cómo construir esta clase de estructuras? Charles Koch, fundador del Market Based Management (MBM), nos ofrece una posible solución basada en un traslado de los principios de un sistema de capitalismo puro y de libre mercado a la organización interna de la empresa.
La historia ha demostrado que la economía de mercado es mucho más exitosa en la coordinación de actividades que la planificación central del socialismo. Como ejemplo, podemos observar las diferencias entre Alemania Occidental y Oriental, Hong Kong y la China comunista, Corea del Norte y del Sur.
Ahora, ¿qué podemos aprender de ello para transmitirlo al funcionamiento interno de las empresas?
Observemos el siguiente cuadro:
¿Debemos privatizar el fútbol?
Hacia fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX fueron naciendo los clubes grandes del fútbol mundial. En casi todos los casos, estos surgieron como instituciones civiles sin fines de lucro, financiadas con el aporte voluntario de sus socios, los que eligen democráticamente a su presidente por mandatos periódicos.
Con el correr del siglo XX el fútbol fue sumando admiradores y se convirtió en una industria. Se construyeron grandes estadios de fútbol, la prensa fue dedicando cada vez más espacio para cubrir los partidos y los pases de jugadores comenzaron a ser millonarios, la mayoría de ellos, con destino europeo.
Pero también comenzaron a ser recurrentes las malas gestiones, las que dejaron a muchos clubes ahogados en deudas. Tal es el caso del fútbol español, que en junio pasado parecía estar en bancarrota con una deuda de 4000 millones de euros. Diarios como Expansión y El Mundo se han echo eco de la noticia.
En Argentina la situación es similar y ya se ha superado la barrera de los 1000 millones de pesos (unos 250 millones de dólare). En enero de 2011 La Nación ha sintetizado la situación de los clubes donde River (216.8 millones de pesos) encabeza la lista, pero otros clubes grandes como Independiente (144,4 millones de pesos), Rácing (105,3 millones), Boca (97,5 millones) y San Lorenzo (96 millones) tampoco se alejan demasiado.
Todos los clubes apuestan a ventas millonarias de sus figuras que les permitan financiar estas deudas, pero qué ocurre si estas ventas no aparencen.
Por la multitud de personas que siguen a estos clubes se dice que son de «interés nacional», por lo que el Estado puede aparecer cuando sea necesario para financiar un club en quiebra. No fue el caso de Deportivo Español, pero sí fue el caso de Racing, siendo la única diferencia el poder de convocatoria de cada uno.
La posible privatización del fútbol es un debate necesario. Carlos Beer resumía ya en 2001 para La Nación la posición de defensores y detractores de la privatización. Gustavo Veiga criticaba esta propuesta para Página 12.
El objetivo, pienso yo, es que alguien asuma con su patrimonio las deudas, y que no sea el Estado quien venga al rescate con el dinero del contribuyente.
QJAE, vol. 14, no. 4
El volumen 14, número 4 del Quarterly Journal of Austrian Economics ya se encuentra disponible online.
La Economía del Día de San Valentín
Todos los actos humanos tienen consecuencias económicas. Costumbres e instituciones también. El Día de San Valentín no es la excepción. Chris Coyne explica algunos aspectos económicos de la romántica fecha.
Tampoco dejen de visitar este link: 14 Ways an Economist Says I Love You.
Equilibrio Monetario y Precios Relativos
En este post de ATLAS Sound Money Poject resumo el argumento de un reciente artículo de Will Luther (The Perfect Substitute) y Alexander Salter sobre el debate de encajes 100% y reservas fraccionarias.
