El Ludwig von Mises Institute acaba de publicar on line la entrevista que Angel Martín Oro le realizó a Robert Higgs y que fuera traducida al español para ser incorporada al libro «La Escuela Austriaca desde Adentro», volumen II.
Acceda aquí.
Escuela austríaca y matemáticas
Estimados,
Un profesor adjunto en la Universidad de Buenos Aires ha sido admitido en el Departamento de Matemática de la Facultad de Ciencias Económicas, también de la UBA. Tiene que presentar un trabajo y me envía este mensaje:
«Te molesto para hacerte una consulta. Fui aceptado en el departamento de Matemáticas de la facultad de Cs Economicas de la UBA. Me pidieron que expusiera algún trabajito referido a Economía o finanzas, ellos no lo aclararon pero entiendo que debe ser bajo un enfoque matemático. Yo quisiera exponer alguna teoria austriaca, hacer alguna reseña de una tesis o algo por el estilo. El tema es que, como sabemos, hay poca matematica o casi nada en los austriacos.
¿ Conoces algun autor que haya expuesto sus teorías al estilo mainstream? O alguna trabajo que pueda abordar desde la matemáticas?»
Anticipo muchas respuestas señalando la opinión de destacados austríacos respecto al uso de la matemática. Una alternativa sería que presente el argumento austríaco contra el uso de la matemática en la economía. Pero, ¿se les ocurre alguna otra forma en que podamos ayudarlo?
Saludos
Martín Krause
El Essai de Richard Cantillon – Laissez Faire, No. 35
Se ha publicado un nuevo ejemplar de la revista Laissez Faire, editada por Julio Cole.
Recordemos que en el número anterior, se publicó un ensayo sobre los misterios que aun acompañan a la vida y la obra de Richard Cantillon.
En este nuevo número, se publicó la 2da parte de este ensayo, ahora destinado a trabajar sobre el contenido del famoso Essai, que para muchos historiadores del pensamiento económico constituye el primer tratado de economía política.
La Teoría Mises-Hayek de los Ciclos Económicos y las Economías Abiertas
En un post anterior había mencionado que hay varios economistas que aceptan que la crisis financiera posee una lectura Austriaca, o bien ofrecen una explicación que va por caminos similares. La teoría del ciclo, sin embargo, implicitamente asume una economía cerrada. Por un lado la crisis financiera presenta un aspecto internacional, por el otro la teoría del ciclo descansa sobre economías cerradas.
Por ejemplo, Hayek (1931) en Prices and Production dice lo siguiente (pp. 109-110):
But when in dealing with practical problems we speak of the quantity of money in circulation,
we always mean the quantity of any particular kind or kinds of media of exchange used within one or several countries which form a part of a larger economic unit.The fact that the monetary circulation of any one country, whatever we include under the heading money, will always show natural fluctuations in conforming with an increase or decrease of the volume of local production is probably the main reason why elasticity is generally considered a self-evident necessity for the amount of money in general. But the question we have to answer is just this. Do the reasons which make fluctuations of the circulation of any single country necessary apply when we are considering the quantity of money as a whole?
Y el mercado, ¿dónde está?
¿Cuántas veces nos han preguntado “y el mercado libre dónde se aplica”, con la afirmación implícita de que estamos hablando de castillos en el aire?
La contestación a esa pregunta implica meditar un poco de epistemología de la economía. Israel Kirzner, en su curso de economía de 1994, en NYU, dijo: tracen una línea imaginaria. En un extremo coloquen la absoluta descentralización de decisiones, y en el otro coloquen la absoluta centralización. Obviamente en el mundo real no encuentran ninguno de los dos extremos, pero si tiene clara la teoría del proceso de mercado, sabrán dónde ubicar, siempre de modo gradual, las diversas situaciones del mundo real.
Nuevo Número del Journal of the History of Economic Thought
El número 3 del volumen 33 del Journal of the History of Economic Thought ya se encuentra disponible online.
Entre sus artículos se encuentra uno que parece prometedor de Anthony M. Endres y David A. Harper titulado Carl Menger and His Followers in the Austrian Tradition on the Nature of Capital and its Structure.
A pesar de haberse ubicado detras del escenario, el debate sobre la teoría del capital posiblemente haya sido el más importante en el que los economistas austriacos (Hayek, Lachmann) se han envuelto.
Devaluar o Revaluar: Esa es la cuestión
Estados Unidos ha apostado a una política de liquidez (tasa de interés nominal a 0 % hasta 2013) para paliar la crisis de 2008. Ello implica una gradual desvalorización del dólar en relación con los bienes inmuebles, con los comodities o con el oro. El resto del mundo empezó a ver sus monedas revaluarse respecto del dólar, lo cual atrajo como consecuencia una pérdida de competitividad. Tal fue así que el Banco Central Europeo devaluó su moneda a la par de la moneda americana, lo mismo que el Banco Central de Japón.
Pocos bancos centrales en el mundo han dejado revaluar sus monedas, como el Yuan chino en Asia, el Real brasilero en América Latina y el franco suizo en Europa.
Las presiones políticas en estos casos han llevado a sus gobiernos y autoridades monetarias a re-pensar la devaluación como una política capaz de evitar una mayor pérdida de competitividad.
En el caso de Suiza, se acaba de poner freno a la revaluación.
Me surgen entonces algunas preguntas: ¿Por qué todos los países hacen lo contrario a lo que los austriacos decimos que hay que hacer? ¿No estaremos ignorando algo? ¿Es un suicidio político y económico dejar revaluar la moneda cuando todo el mundo devalúa?
4th International ‘Vernon Smith Prize’ for the Advancement of Austrian Economics
Sponsored and organized by ECAEF – Ideas Promoting Freedom
European Center of Austrian Economics Foundation, Vaduz (Principality of Liechtenstein)
Topic:
“The Rule of Law in Decline”
Present-day political thinking is apt to be utterly confused about the nature of the rule of law (Rechtsstaat), and the different purposes a democratic system ought to serve. What we call laws are actually rules which are arbitrarily set or adjusted in whatever fashion the ruling majority determines it necessary. This leads to a progressive decline of individual freedom.
We invite papers on this topic who meet the following requirements:
1: Entries may be submitted by individuals of up to 30 years (2011)
2: Entries may not exceed 12 pgs.; 1.5 space; full bibliography and summary included; left/right margins no less then 1 inch; a current CV must be attached
3: Entries must be submitted in electronic form (PDF) to ecaef@ecaef.li
4: Entries must be received on or before November 30, 2011.
5: It is expected that all prize winners will participate in the award ceremony.
Prizes are not transferable and will be awarded on the basis of originality, grasp of subject, and the logical consistence of the argument. Essays will be judged by an international jury and the winners will be invited to present their papers at a special event in Vaduz, the Principality of Liechtenstein on Jan. 30, 2012.
First Prize: €4,000
Second Prize: €3,000
Third Prize: €2,000
Deadline for submission: November 30, 2011
Don Lavoie Memorial Graduate Student Essay Competition
The Society for the Development of Austrian Economics is pleased to announce that submissions for the 2011 Don Lavoie Memorial Graduate Student Essay Competition are now being accepted. Submissions will be accepted from advanced PhD students in economics or other relevant disciplines anywhere in the world. The competition is limited to thesis chapters and/or other research that is geared toward publication in the professional journals; submissions should adhere to appropriate standards of academic writing and should be on a topic relevant to Austrian economics. There is no wordlimit; and, students submitting papers to this competition will retain all publication rights to their work; however, winners are encouraged to submit their papers to The Review of Austrian Economics for possible publication.
Three prizes are given, each worth $1000, to be used to pay expenses to attend the Southern Economic Association meetings this November 19-21, 2011 in Washington, DC, where the winners will present their work on a special panel scheduled for 10:00am, Monday, November 21. Prize awards are contingent on attending the SEA meetings and the SDAE’s annual business meeting and awards banquet on Sunday evening, November 20.
The prize committee consists of:
· Peter Boettke, Committee Chair, George Mason University
· Emily Chamlee-Wright, Beloit College
· Steven Horwitz, St. Lawrence University
· David Prychitko, Northern Michigan University
· Virgil Storr, Mercatus Center at George Mason University
Deadline for submissions is October 15, 2011. Decisions will be made on or around October 20.
Please include a copy of your CV with your submission. All questions and submissions should be sent electronically to David Currie at dcurrie@gmu.edu.
DAVID M. CURRIE
Program Associate
———————————–
Mercatus Center at George Mason University
(703) 993-6032 (o) (703) 624-8919 (m)
¿A qué se debe la recaída de EE.UU.?
Comentario en El Cato sobre la crisis financiera y fiscal en Estados Unidos.
Punto de Vista Economico 