Archivo de la etiqueta: Keynes

La familia keynesiana…

Posted on por

Algunos comentarios menores:

Me cuesta ver a la Nueva Macroeconomía Clásica de las expectativas racionales integrando la familia keynesiana. ¿Son Robert Lucas, Edward Prescott y Robert Barro keynesianos en algún sentido?

En la síntesis neoclásica (neo-keynesianos) me parece que Hicks  y Samuelson resultan centrales. Pero quizás Stiglitz poco a poco va abandonando el barco de la síntesis neoclásica. Algunos de sus últimos artículos son lo suficientemente críticos de la macroeconomía moderna como para continuar perteneciendo a este grupo mainstream.

Entre los keynesianos ortodoxos (post-keynesianos), no podía faltar Joan Robinson, pero me parece que Minsky debiera recibir hoy la mayor atención.

Me ha sorprendido la ausencia de figuras centrales del keynesianismo del siglo XX, especialmente John Galbraith y Axel Leijonhufvud.

Los errores de la vieja economía

Posted on por

Este nuevo libro de Juan Ramón Rallo ofrece una refutación de la Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero. Incluye un prólogo de Jesús Huerta de Soto y un epílogo de David Sanz Bas.

Reseña

Probablemente La Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero de John Maynard Keynes sea el tratado de Economía más influyente del siglo XX. A fecha de hoy, y pese a haber sido publicado hace 75 años, todavía sigue siendo citado como una referencia autorizada, sobre todo gracias a la reciente crisis internacional, en la que muchos han querido ver una reivindicación de las teorías del inglés: a saber, que el capitalismo es un sistema demasiado inestable como para funcionar adecuadamente sin una intervención generalizada del Estado dirigida a estabilizar los niveles de gasto agregados y a lograr el pleno empleo de los recursos.

Frente a estos planteamientos, hoy omnipresentes tanto en la academia como en los medios de comunicación o en los gobiernos, Juan Ramón Rallo se vale del paradigma de la Escuela Austriaca para refutar todo el desarrollo argumental que el inglés despliega en La Teoría General.

Así, en Los errores de la vieja Economía, el profesor Rallo disecciona críticamente cada uno de los razonamientos que utiliza Keynes para lanzar su diatriba contra el capitalismo y demuestra que el libre mercado, lejos de degenerar en el caos, el desempleo y el estancamiento, como piensan los keynesianos, tiende hacia la armonía de intereses, la cooperación voluntaria de todos los recursos y la prosperidad generalizada.

Sigue leyendo →

¿Qué diferencias existe entre una Escuela de Pensamiento y una Secta?

Posted on por

Varios historiadores del pensamiento económico describen a los fisiócratas como una secta. Murray Rothbard, por ejemplo, señala que:

Los fisiócratas contaron con un auténtico líder —el creador del paradigma fisiocrático—, un propagandista principal y diversos discípulos bien situados, y editores de publicaciones periódicas. Los fisiócratas se promovían unos a otros, revisaban sus prolíficos trabajos entre sí en términos encendidos, se reunían con frecuencia y periódicamente en salons para hacer disertaciones y confrontar los ensayos de unos y otros, y por lo general se comportaron como un movimiento consciente. Contaron con un núcleo duro de fisiócratas y una penumbra de influyentes compañeros de viaje y simpatizantes. Por desgracia, los fisiócratas adoptaron las dimensiones de culto y de escuela, acumulando alabanzas serviles y acríticas sobre su líder, el cual, además de creador de un importante paradigma en el pensamiento económico, se convirtió en un gurú.

Sigue leyendo →

Hayek sobre las fluctuaciones industriales – Por Roger W. Garrison

Posted on por

Como indica la reciente biografía (2001) de Alan Ebenstein, “Mr. Fluctuaciones” se convirtió en el apodo de Hayek en la década de 1930, debido a su continuo uso de esa palabra, pronunciándola con un fuerte acento austriaco. Y sus lecciones sobre fluctuaciones industriales venían acompañadas de un completo complemento de gráficos que mostraban la estructura de capital de la economía y los efectos de la creación de crédito en esa estructura. Una estudiante de la LSE (Ben Higgins) lamentaba que la importancia de las clases se viera “enterrada bajo los abrumadores gráficos en tres dimensiones con los que Hayek presentaba sus ideas y que los hacía parecer como algo del campo de la ingeniería” (Patinkin y Leith, 1978, p. 74).

¿Qué pasó con estos diagramas en 3-D y las ideas que representaban? ¿Por qué veía Hayek  la estructura de capital de la economía como algo tan importante para nuestra comprensión de las fluctuaciones industriales? ¿Cómo se alineaban estas ideas frente a las desarrolladas por John Maynard Keynes? ¿Y por qué acabó Hayekl abandonando casi completamente el programa investigador que le había motivado tanto en esos primeros años?

Sigue leyendo →

Próximas Publicaciones de Unión Editorial

Posted on por

CLÁSICOS DE LA LIBERTAD

—  El hombre, la economía y el Estado (Volumen II), Murray N. Rothbard

—  El hombre, la economía y el Estado (Volumen III). Poder y mercado, Murray N. Rothbard

BIBLIOTECA AUSTRIACA

—  Problemas epistemológicos de la Economía, Ludwig von Mises

—  Los últimos fundamentos de la Ciencia Económica, Ludwig von Mises

—  La Escuela Austriaca desde adentro (Volumen III), Adrián Ravier

—  Fundamentos de la Ciencia Económica. Diez lecciones de Economía, Faustino Ballvé

—  Ensayos sobre Economía Austriaca, Juan Carlos Cachanosky

NUEVA BIBLIOTECA DE LA LIBERTAD

—  Los errores de la vieja Economía. Una refutación de la Teoría General de John Maynard Keynes, Juan Ramón Rallo

LA ANTORCHA

—  Lecciones de Historia del Pensamiento Político, Michael Oakeshott

—  El Federalista. El debate por la Unión, Alexander Hamilton

—  Leo Strauss sobre Cristianismo y Capitalismo, Raimondo Cubeddu

—  Porqué y cómo enseñar Historia de la Filosofía, Dario Antiseri

MONOGRAFÍAS

—  Las guerras del oro. La batalla contra la moneda sólida vista desde una perspectiva suiza, Ferdinand Lips

—  El colapso del dólar, James Turk y John Rubino

—  Contra la izquierda. Escritos liberal-conservadores, Carlos López Díaz

—  Depresión, Guerra y Guerra Fría. Desafiando los mitos acerca del conflicto y la prosperidad. Robert Higgs

—  Paro e Inflación, Milton Friedman

—  En aquellas tinieblas. De la eutanasia al genocidio, Gitta Sereny

BIBLIOTECA DE LA LIBERTAD FORMATO MENOR

—  La tragedia del euro, Philipp Bagus

—  Sentido Liberal, Héctor Ñaupari

—  La globalización como un orden espontáneo, Adrián Ravier

DINERO, BANCA Y FINANZAS

—  Ensayos de Teoría y Política Monetaria, Adrián Ravier

COLECCIÓN INNISFREE

—  El Manifiesto Neolibertario. Samuel Edward Konkin III

OTROS TÍTULOS

—  Economía para Bachillerato, Jordi Franch

¿Qué estamos haciendo los modernos con Mises?

Posted on por

Axel Leijonhufvud se ha preguntado, ¿qué han hecho los modernos con Keynes? Ha reclamado que los economistas modernos interesados en la síntesis neoclásica keynesiana, han abandonado al Keynes original, un autor que descreía de la matemática y de los gráficos para expresar las ideas en economía, y que poco se había interesado por los estados de equilibrio. Me pregunto: ¿Estamos haciendo hoy lo mismo con Mises?

Sigue leyendo →

¿Por qué Keynes no abrazó la carrera política?

Posted on por

Dice Joseph A. Schumpeter:

«Un inglés que se había hecho adulto en Eton y Cambridge, que estaba apasionadamente intere­sado en las cuestiones políticas de su país, que había llegado a la presidencia de la Cambridge Union en el año simbólico de 1905, año que mar­ca el final de una época y el comienzo de otra, ¿por qué razón no abrazó la carrera política? ¿Por qué prefirió entrar en el India Office?»

Sigue leyendo →

Macroeconomía del mainstream y crisis

Posted on por

Estimados lectores, en estos últimos días, junto a Nicolás Cachanosky hemos estado participando en un debate en el blog de Rolando Astarita, quien es profesor de la Universidad de Quilmes. Su conocimiento de la literatura keynesiana y marxista es realmente de interés para nosotros. Quizás estén interesados en visitar el blog, o bien, leer los debates de este último post titulado «Macroeconomía del mainstream y crisis«.