Para los que han seguido nuestros posts sobre ciclos internacionales y el rol de las expectativas en la teoría Mises-Hayek del ciclo, compartimos dos artículos ahora disponibles en journals.
The Effects of U.S. Monetary Policy on Colombia and Panama (2002-2007)
The Quarterly Review of Economics and Finance
Expectations in Austrian Business Cycle Theory: Market Share Matters
After the two interviews that Adrian and I did for Semanario Virtud (here and here), the problem of monetary equilibrium became an issue of interest in the comments section. This is a point that we both think it deserved a more specific discussion. Can Bitcoin guarantee monetary equilibrium? And if not, can this problem be solved?
Comparto mi última columna en Economía Para Todos.
En una reciente nota en La Nación, Claudio Lozano ofrece un interesante análisis sobre el ajuste económico que el modelo Kirchnerista impone a la economía del país. La nota es interesante no sólo por el análisis que Lozano ofrece, sino por que bien podría de confusiones en el arco opositor que hacen dudar que la oposición esté a la altura de solucionar los problemas económicos generados por el Kirchnerismo. Coincido bastante con el análisis de que del “ajuste K” se debe (en gran parte) a la escases de divisas. Creo que la nota merece tres comentarios, de menos a más relevante.
¿Si la calidad institucional es importante para el progreso de las sociedades, qué es lo que determina que algunas las hayan logrado y otras no?
El libro Psychonomics, de Martín Tetaz, constituye una crítica al paradigma microeconómico de la Escuela Neoclásica, el cual sostiene que la acción de los agentes económicos opera conforme al propósito de maximizar la utilidad. La tesis de Tetaz es que dicha premisa no es correcta porque los mecanismos psicológicos que configuran la mente humana no nos conducen a actuar del modo en el que la economía tradicional lo sostiene. A los efectos de dar sustento a su posición, Tetaz presenta una abundante colección de estudios académicos originados principalmente en el campo de la psicología cognitiva.
El libro es sistemático, ameno, coherente y constituye, en conjunto, una exposición interesante de la temática que aborda. La cuestión que quedaría por dirimir es el grado de validez científica de la tesis que sostiene. En este campo, naturalmente, el debate está abierto. Resulta oportuno, no obstante, intentar definir el encuadre de ese debate.
El Comité Organizador informa a Uds. de la realización del Quinto Congreso Internacional “La Escuela Austríaca de Economía en el Siglo XXI”.
Fecha de Realización: 17, 18 y 19 de Noviembre de 2014
Lugar de Realización: Campus Rosario – Universidad Católica Argentina (Av. Pellegrini 3314, Rosario – Argentina)
Áreas Temáticas:
Recepción de abstracts: hasta 05/09/2014
Recepción de Ponencias, Propuestas de Mesas Redondas y resúmenes ampliados: hasta 05/10/2014 (la aceptación de las ponencias queda sujeta a evaluación)
Idiomas Oficiales: Español, Portugués, Inglés, Italiano.
Contactos: info@escuelaaustriaca.org ; escuelaaustriaca@gmail.com
(Por favor dirigirse a ambas direcciones)
Web Site: www.escuelaaustriaca.org
Conferencistas confirmados:
Compartimos la grabación de la presentación organizada por la Heritage Foundation sobre la historia de la Fed y sus decisiones en la crisis subprime. Los tres expositores son Lawrence H. White, George A. Selgin y Gerald Dwyer.
Varios pensadores partidarios de una sociedad libre han puesto mucho énfasis en la distorsión que se ha generado en el concepto de democracia. En nuestros días todo parece indicar que democracia es el gobierno de las mayorías sin límite alguno a lo que puede hacer. Un cheque en blanco para atropellar derechos individuales. Las promesas que realizan los candidatos un puesto político se ha convertido en una competencia para ver quien viola más los derechos de minorías. Estas promesas consisten en dar beneficios a un grupo con más caudal de votos a costa de los grupos que aportan menos votos. Ya nos hemos apartado mucho del concepto de que un gobierno es elegido para administrar “el imperio de la ley”. Tal vez el libro de Frédréric Bastiat, La Ley, es el mejor ejemplo de lo vieja que es esta confusión, pero todavía podemos retroceder a los antiguos filósofos griegos y encontrar las mismas reflexiones. Inclusive en el Antiguo Testamento podemos leer “La ciudad fue en otro tiempo paraíso de justicia. Y ahora es de homicidios. Tu dinero se ha convertido en basura. Y tu vino se ha adulterado con el agua. Tus gobernantes son desleales y van a media con los ladrones. Todos gustan de regalos y van detrás de su interés”, Isaías I:21:22.
Compartimos otra clara note de Richard Ebeling. En esta ocasión sobre la persistente y continua relevancia de Camino de Servidumbre de Hayek.
Seventy years ago this month, on March 10, 1944, “The Road to Serfdom” by Friedrich A. Hayek was first published in Great Britain. For seven decades it has continued to challenge and influence the political-economic landscape of the world. Hayek delivered an ominous warning that political trends in the Western democracies, including America, were all in the direction of a new form of servitude that threatened the personal and economic liberty of the citizens of these countries.
Comparto mi última columna en Infobae sobre como Estados Unidos logró reducir ampliamente el gasto público sin hacer caer la economía luego de la Segunda Guerra Mundial. Si bien hay innegables diferencias con la actual situación Argentina, no deja de ser un caso histórico con lecciones para la Argentina que el Kirchnerismo está dejando a sus sucesores.
Una década de administración kirchnerista dejó al país en lo que parece ser un callejón sin salida. Alto nivel de gasto público con déficit fiscal en un contexto de inocultable debilidad económica. ¿Cómo corregir el desequilibrio fiscal sin empujar aún más la economía hacia un contexto recesivo? La economía keynesiana que tanto influye en el pensamiento económico del país ve una relación prácticamente directa entre gasto público y desempeño económico al punto tal que una reducción súbita del gasto público se equipara con una inevitable recesión económica. ¿Es el modelo K un proyecto de callejón sin salida? Si bien no se pueden negar las dificultades y costos de corregir años de irresponsabilidad fiscal, no es del todo cierto que Argentina se encuentre en un callejón sin salida. De hecho, si bien hay innegables diferencias de contexto histórico, la economía de Estados Unidos luego de la Segunda Guerra Mundial ofrece un caso histórico que muestra que sí es posible salir de una situación de déficit con alto gasto público son los presagiados problemas de la “austeridad fiscal”.
Punto de Vista Economico 