En varios posts hemos hecho referencia al oro. Me pregunté entonces qué cantidades de oro se produce hoy, quiénes son los máximos productores y cómo se encuentran distriubidas las toneladas de oro en forma de reservas, y pude encontrar estos gráficos.
Cualquier información adicional que los lectores puedan ofrecer es bienvenida.
Todos los semestres tienen un día especial marcado en la agenda. El día que, en el curso de principios de macro, tengo que cubrir el capitulo de banca y dinero que dice que el interés es el precio del dinero (o se lo expone de manera tan sugestiva que no hay manera que el alumno no caiga en el error, incluido compañeros míos del doctorado). Cada vez que paso por este capítulo recuerdo la imagen de Robin Williams rompiendo un libro en la Sociedad de los Poetas Muertos… aunque dudo que de intentar imitarlo obtenga el mismo resultado… las clases no son un ejercicio controlado como un set de filmación. Pero el mayor dilema siempre es qué tanto explicar este problema y complicar la vida a alumnos recién ingresados a la universidad que no tienen en sus planes volverse economistas, sino que toman el curso porque se encuentra entre sus asignaciones obligatorias.
Más allá de este dilema, ¿de dónde viene este error? ¿Por qué el manual gráfica crédito y dinero contra interés, siendo que no son lo mismo? El interés no puede ser el precio de dos cosas a la misma vez. El interés ni siquiera es un fenómeno monetario. Bien puedo prestar 10 manzanas al autor del manual (edición 2012) contra la entrega de 11 manzanas (10% de interés) dentro de un año. El interés es el precio del crédito (tiempo) que puede o no ser en forma de dinero.
En más de una ocasión hemos discutido en este blog si es o no tarea del economista (académico) participar en la formación de opinión pública. ¿Debe el economista limitarse al análsis puro de economía positiva o debe también ofrecer sus puntos de vista en la economía normativa? En médico, o un biólogo, no estudian la naturaleza y el cuerpo humano por que sí, sino que esperamos de ellos que el fruto de sus trabajos de laboratorio nos permitan acceder a una vida más saludable. Lo mismo se espera de un economista en lo que respecta al mercado. Adrián no le escapa al desafío y una de sus notas sobre el tratamiendo de derechos de propiedad acaba de ser premiado en el Concurso Anual Academic Charles L. Stillman.
Felicitaciones a Adrian y todos los premiados, esperamos que sigan haciendo de Latino America un lugar más libre y próspero.
En este link se puede leer el artículo de Adrián.
Ante la crisis global, Gerald P. O´Driscoll Jr. insiste en que los especialistas en macroeconomía y teoría monetaria deben discutir si reformar o abolir el sistema corriente de banca central con dinero fiat. Sin embargo, no existe consenso acerca del sistema que se sugiere debe reemplazar al modelo actual.
Los teóricos de la Escuela Austriaca insisten desde hace tiempo que la única forma de dejar atrás los recurrentes ciclos económicos, es a través de una reforma del sistema monetario y bancario que incluya un retorno al oro. ¿Pero a cuál de los cuatro sistemas nos referimos?
En muchos escritos se dice que el derecho natural es anterior al Estado. Que el derecho natural es el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad. Y que el Estado no puede atentar contra la propiedad por ser un derecho natural. Y fin del diálogo.
Quisiera abrir el debate sobre este tema particular: ¿es la propiedad un «derecho natural»? ¿Por qué? Uno puede hablar en extenso sobre los incentivos, o sobre por qué es mejor que se respeten los derechos de propiedad. Coincido con todo ello. Pero me parece que esto es posterior. Me parece que el entendimiento de los economistas sobre este punto es en general bastante débil. A ver si los lectores pueden ayudar con bibliografía o reflexiones para encontrar una respuesta.
| Nota publicada originalmente en Economía para Todos (EPT) |
Source: http://www.nobelprize.org
Este lunes 15 de octubre se dieron a conocer los galardonamos con el Premio Nobel en economía. En esta ocasión el premio recayó en Albert E. Roth (Harvard University) y Lloyd S. Shapley (UCLA) por sus trabajos en lo que se ha denominado diseño de mercados (market design). ¿En qué consiste el market design?
Punto de Vista Economico 