El Monetarismo de Mercado y la Segunda Contrarrevolución

Por Ivo Sarjanovic
El Market Monetarism es una escuela que surgió en los últimos años fruto de blogs de distintos economistas.
Para una buena introducción les recomiendo el siguiente paper:Market Monetarism. The Second Monetarist Counter-revolution
Su principal representante es Scott Sumner. Su blog es The Money Illusion. Otros miembros de esta corriente son Bill Woolsey, David Glasner, David Beckworth, Nick Rowe, etc. Todos publican activamente en sus respectivos blogs. Recientemente incluso Krugman y De Long se han hecho eco de sus propuestas.

Panamá y la internacionalización monetaria y bancaria

El siglo XX ha sido testigo del avance del monopolio público de emisión. En 1900, solo había alrededor de 18 bancos centrales en el mundo. Para 1940 la suma ya alcanzaba a 40 países. Hoy ya suman 164. Algunas sociedades, sin embargo, insisten en utilizar una moneda extranjera, y no caer así en el vicio de las políticas inflacionarias para financiar el déficit fiscal. Panamá es uno de estos ejemplos.

Sigue leyendo

Fundamentos del Public Choice para la Macroeconomía

Peter Boettke acaba de subir un interesante post a su blog Coordination Problem. Siguiendo a Tyler Cowen plantea utilizar el herramental del Public Choice como un punto de partida en el análisis macro.

¿Qué consecuencias traería esto aparejado? ¿Afectaría a las propuestas monetarias más libertarias? Boettke afirma que sí.

Sigue leyendo

Nuevo website: Economic Freedom

El nuevo sitio de Economic Freedom ya se encuentra online. Economic Freedom es una iniciativa del Charles Koch Institute.

Además de proveer información relacionada con los beneficios de la libertad económica, realiza videos para difundir las ideas y principios de una sociedad y economía libre (uno de los cuales ya habíamos posteado con anterioridad al comentar sobre el nuevo proyecto). El segundo video es una explicación de Ben Powell sobre como crear trabajo productivo y no trabajo improductivo:

Sigue leyendo

Thomas Sowell sobre la Gran Depresión

Muchos economistas aseveran que la Gran Depresión nos ha dejado algunas lecciones para enfrentar la crisis actual, pero claramente hay opiniones muy diversas sobre lo que ocurrió entonces, y sobre lo efectivo que fue el New Deal para salir de la crisis.

En este artículo, Thomas Sowell argumenta que «no hubo Gran Depresión hasta DESPUÉS de que los políticos empezaron a intervenir en la economía».

Traduzco a continuación un extracto de dicho artículo:

Hubo una caída de la bolsa en octubre de 1929 y el desempleo se disparó hasta un 9 por ciento – durante un mes. A continuación, el desempleo empezó a bajar hasta llegar al 6,3 por ciento en junio de 1930, cuando tuvo lugar la primera intervención importante del gobierno federal.

Ese fue el proyecto de ley Smoot-Hawley, que más de un millar de economistas de todo el país solicitaron ante el Congreso y el presidente Hoover no promulgar. Pero entonces, como ahora, los políticos decidieron que tenían que «hacer algo».

Sólo 6 meses después el desempleo llegó a dos dígitos. Entonces, como ahora, aun cuando el  «hacer algo» empeoró las cosas, muchos sintieron que la respuesta era hacer algo más.

Tanto el presidente Hoover como el presidente Roosevelt hicieron más – y más y más. El desempleo se mantuvo en dos dígitos para todo el resto de la década. De hecho, el desempleo superó el 20 por ciento y permaneció allí durante 35 meses, extendiéndose desde la administración Hoover hasta la administración Roosevelt.

¿Qué tan ciertas son estas palabras de Thomas Sowell? ¿Fue la política fiscal e intervencionista la que generó la Gran Depresión o, por el contrario, fue la aludida contracción monetaria de 1929-1933 practicada por la Fed la que provocó el peor desenlace?

Martín Krause se suma a «Punto de Vista Económico»

Es un placer comentarles a nuestros lectores que el Dr. Martín Krause se suma al proyecto de «Punto de Vista Económico«.

Martín Krause es Doctor en Administración por la Universidad Católica de La Plata. Fue rector de la Escuela de Economía y Administración de Empresas (ESEADE) en Buenos Aires y corresponsal de la Agencia Interamericana de Prensa Económica (AIPE).

Es profesor de Análisis Económico del Derecho en la Universidad de Buenos Aires y profesor visitante de la Universidad Francisco Marroquín.

Ha publicado varios libros: Proyecto para una sociedad abierta (1993), Democracia directa (1997), En defensa de los más necesitados (1998), El cuento de la economía (2001), La economía explicada a mis hijos (2003), Economía para emprendedores (2004), Análisis económico del derecho: Aplicación a fallos judiciales (2006), Por el ojo de una aguja: Ética, negocios y dinero en el mundo de hoy (2007), Elementos de economía política (2007), Economía, Instituciones y Políticas Públicas (2011).

También ha recibido varios premios y becas entre las que se destacan la Eisenhower Exchange Fellowship en 1993 y el Freedom Project de la John Templeton Foundation en 1999 y 2000. Es miembro de la sociedad Mont Pelerin.

Procesos de Aprendizaje en Libre Mercado

El blog Procesos de Aprendizaje de nuestro colega y amigo español, Angel Martín Oro, se ha trasladado a nada menos que la revista Libre Mercado! Como bien dice la nota en Libre Mercado, este es un buen blog con el cual «no te acostarás sin saber una cosa más

A aquellos que suelen leer blogs de temas de economía, Procesos de Aprendizaje es muy recomendable por su claridad y temas de actualidad. Algo que no es fácil de lograr en al hablar de fenómeno complejo como lo es la economía.

La experiencia de Peter Boettke en la UFM

En Latinoamérica los que seguimos la tradición de la Escuela Austriaca, conocemos el significado de la Universidad Francisco Marroquín en la moderna Escuela Austriaca.

En los últimos días, Peter Boettke -uno de los más distinguidos representantes modernos de esta tradición-, visitó la UFM y en varios posts manifiesta su sorpresa.

En un primer post avisó de su viaje a Guatemala junto a Chris Coyne. En un segundo post informó a sus lectores acerca de la posibilidad de cursar Masters on line en la UFM, detallando los contenidos y recomendando sus programas. En un tercer post nos habló sobre el Centro Henry Hazlitt, destacando su preocupación por la pedagogía y también que los cursos básicos de economía se basan en el tratado de economía de Murray Rothbard «Man, Economy and State». En un cuarto post, y el último hasta el momento, Boettke manifiesta su sorpresa al enterarse de la existencia del Kirzner Entrepreneurship Center, localizado en el departamento de Economía de la UFM, junto al Vernon Smith Center for Experimental Economics.

Me cuentan quienes están compartiendo estos días junto a Boettke que no deja de manifestarse impresionado por los programas de estudios y que es su deseo que la George Mason University pueda ofrecer programas semejantes.

¿Ha tenido oportunidad de conocer la UFM? Cuéntenos su experiencia.