Hace unos días subimos un post anunciando el nuevo libro de Alejandro Gómez. Queríamos ahora agregar aquí, el acceso al video de una entrevista que le realizó Roberto Cachanosky donde comenta el contenido de este trabajo.
Archivo del Autor: Adrián Ravier
Mark Blaug (1927-2011)
El pasado 18 de noviembre falleció Mark Blaug, uno de los más importantes historiadores del pensamiento económico.
Economista británico, obtuvo su PhD en Economía en Columbia University, en Nueva York. Tuvo un paso corto por la administración pública y algunas organizaciones internacionales, para luego dedicarse full time a la academia, la que le permitió obtener posiciones en las mejores universidades de Inglaterra, como Yale University, la University of London, la London School of Economics y la University of Buckingham. Además fue profesor visitante en la University of Amsterdam y Erasmus University.
Sus dos campos de investigación fueron la historia del pensamiento económico y la metodología de la economía, y es precisamente en esos campos, donde dos de sus libros son hoy de lectura obligatoria. Que en paz descanse.
Cómo subdesarrollar a la Argentina en diez lecciones
Hasta 1935 EE.UU., Canadá, Australia y Argentina tenían un desarrollo y un PIB per cápita similar, en torno a los $5.000, lo cual les permitía ser cuatro de los países más ricos del mundo. Para explicar tal estado de situación, uno encuentra ciertos factores comunes en estos países, tales como la riqueza natural de sus recursos, la gran extensión de territorio, los marcos constitucionales, la apertura económica, un modelo eminentemente agroexportador, la inmigración europea, un estado muy pequeño, escasas regulaciones y la estabilidad monetaria.
Pero en los siguientes 75 años el desarrollo de Argentina se torna mucho más lento y débil que el de los otros tres países. Claramente la inestabilidad política y las políticas económicas tomadas por diversos gobiernos —como el modelo de sustitución de importaciones— fueron exitosas en mantener al país subdesarrollado, lejos de los estándares de otros países con características similares.
La lección clave que el lector encontrará en este artículo es que evitar el desarrollo implica colocar todo tipo de trabas sobre las fuerzas creativas de los empresarios, evitando el ahorro y con ello la inversión local y extranjera.
Acceda al artículo completo aquí.
La regla de Hayek versus la regla de Friedman (elcato.org)
La teoría cuantitativa del dinero resulta en una excelente herramienta para comparar las políticas monetarias que debieran guiar a un banco central en el marco de las obras de Milton Friedman y Friedrich Hayek.
En este artículo comparamos ambos enfoques y mostramos, mediante una serie de gráficos, un punto en común de estos autores sobre la crisis subprime, y en particular los últimos cuatro años (2008-2011).
Lea más aquí.
¿Qué estamos haciendo los modernos con Mises?
Axel Leijonhufvud se ha preguntado, ¿qué han hecho los modernos con Keynes? Ha reclamado que los economistas modernos interesados en la síntesis neoclásica keynesiana, han abandonado al Keynes original, un autor que descreía de la matemática y de los gráficos para expresar las ideas en economía, y que poco se había interesado por los estados de equilibrio. Me pregunto: ¿Estamos haciendo hoy lo mismo con Mises?
Debate sobre la crisis internacional en Economía para Todos Televisión
Tuve el placer de compartir un interesante debate con Juan Carlos y Roberto Cachanosky en la sección de Economia Para Todos Televisión. Acceda aquí al video.
¿Por qué Keynes no abrazó la carrera política?
Dice Joseph A. Schumpeter:
«Un inglés que se había hecho adulto en Eton y Cambridge, que estaba apasionadamente interesado en las cuestiones políticas de su país, que había llegado a la presidencia de la Cambridge Union en el año simbólico de 1905, año que marca el final de una época y el comienzo de otra, ¿por qué razón no abrazó la carrera política? ¿Por qué prefirió entrar en el India Office?»
Nace el Instituto Mises Hispano
Es un placer para quienes trabajamos en este blog dar la bienvenida a un nuevo proyecto. Nace el Instituto Mises Hispano. Fred Kofman es su Presidente. Joakim Kämpe y Celia Cobo Losey Rodriguez son sus editores. Mariano Bas es su traductor.
El proyecto se funda en las célebres palabras de Ludwig von Mises:
“Cada uno carga una parte de la sociedad en sus hombros, ninguno puede descargar su responsabilidad en otros. Y ninguno puede encontrar una salida individual si la sociedad se desbarranca hacia su destrucción. Por ello, cada uno, en su propio interés, debe lanzarse vigorosamente a la batalla intelectual.”
Recuperemos la cosmovisión de los Padres Fundadores
Es un placer informar que Juan Carlos De Pablo es un nuevo miembro de la Academia Nacional de Ciencias Económicas.
Jorge Oviedo le ha dedicado una columna a De Pablo en La Nación, donde resume:
Juan Carlos De Pablo tiene una larguísima carrera como economista, profesor, escritor, aunque seguramente es más conocido por su labor en los medios de comunicación. Columnista de este suplemento desde hace dos años, De Pablo popularizó el conocimiento económico desde programas de televisión y su capacidad para simplificar las explicaciones de procesos complejos para el público en general. Parece haber cumplido ampliamente su lema: «Serio, pero no solemne», que es, además, el título de su columna aquí.
La debacle de la economía argentina post-1940
Argentina era uno de los diez países más ricos del mundo antes de la Primera Guerra Mundial. ¿Qué ocurrió después? ¿Cuándo comenzó la debacle? ¿Qué factores explican el alejamiento de la Argentina en materia de performance económica de otros países de condiciones semejantes como Australia, Canadá o EEUU?
Algunos gráficos hablan por sí solos. Al menos hasta 1940 el PIB per cápita era similar al de Canadá, y cercano al de Australia y EEUU. ¿Qué ocurrió después?
