Archivo del Autor: Adrián Ravier
Open Library [Biblioteca Abierta], una página web por cada libro
Estoy seguro que nuestros lectores van a disfrutar navegar por esta página web. Desde allí pueden encontrarse miles de libros sobre distintos temas que hemos trabajado en este blog, y por supuesto mucho más!
Vean por ejemplo aquí, la sección de Economía.
El proyecto sin embargo es mucho más amplio. «Una página web por cada libro» es un objetivo ambicioso pero alcanzable.
Para hacerlo posible necesitamos cientos de millones de registros de libros, una nueva infraestructura de base de datos para manejar la gran cantidad de información dinámica, una interfaz wiki, soporte para varios idiomas, y personas que estén dispuestas a contribuir con su tiempo y esfuerzo, y datos de libros.
Hasta ahora se han recogido cerca de 30 millones de registros (13-4 millones están ya disponibles en el sitio), y están trabajando ya en muchos más. Han construido la infraestructura de la base de datos y la interfaz wiki, de modo que ahora podemos buscar entre millones de registros de libros, refinar los resultados por criterios, y buscar a texto completo en 230.000 libros digitalizados.
La Biblioteca Abierta (Open Library) es un proyecto de la organización sin ánimo de lucro Internet Archive, y está patrocinada parcialmente por una beca de la California State Library. Disponen de un pequeño equipo de programadores que han logrado ya un gran avance, ¡pero no pueden hacer esto solos! Es un proyecto abierto: el software es libre, los datos son públicos, la documentación es pública y abierta, y el sitio es público.
¡Ayudemos! Todos pueden participar en este proyecto, tanto si eres un programador que quiere desarrollar alguna aplicación utilizando estos datos, un bibliotecario que quiere añadir registros de libros digitalizados al catálogo local, o un amante de los libros que quiere asegurarse que sus preferidos están adecuadamente representados.
En el siguiente enlace, toda la información.
Escuela Austriaca y el pensamiento del Dr. Don Jesús Huerta de Soto
En noviembre de 2008 tuve la oportunidad de ofrecer un seminario sobre Escuela Austriaca y en particular, sobre el pensamiento del Dr. Don Jesús Huerta de Soto para los profesores del Centro Hazlitt de la UFM. El seminario se dividió en tres sesiones que englobaron sus aportes microeconómicos, macroeconómicos y de filosofía política. Los tres videos acaban de ser subidos a Youtube y por ello me parece oportuno compartirlos aquí.
Estadísticas sobre la educación universitaria argentina
Una nota de Alieto Aldo Guadagni en La Nación ofrece una radiografía de la educación universitaria de la Argentina, a partir del censo de estudiantes de la UBA 2011.
Dejo la nota completa y una selección de párrafos abajo, que nos permitirá abrir el debate.
Los datos corresponden a las 13 Facultades de la UBA más el CBC y muestran que, entre 1992 y 2011, la población estudiantil de la UBA se incrementó un 56% y llegó a los 263.000 estudiantes. El mayor crecimiento le corresponde a Ciencias Sociales, con un 231%: pasó de 6646 estudiantes, en 1992, a 22.016, en 2011. El alumnado en las facultades de Ingeniería y Ciencias Exactas crece mucho menos y por debajo de este promedio general, por eso, mientras en 1992 por cada 100 estudiantes en Ciencias Sociales había 200 en Ingeniería y Ciencias Exactas, ahora hay apenas 72.
El censo también muestra cómo aumenta fuertemente la presencia de estudiantes extranjeros y de escuelas privadas; entre 1992 y 2011, el alumnado proveniente de escuelas privadas aumentó un 100%, mientras que el número de estudiantes que vienen del exterior creció un 218%.
El número de alumnos provenientes de escuelas estatales creció apenas un 16%, por eso por cada incremento de 100 alumnos apenas 15 provienen de escuelas estatales, 80 vienen de escuelas privadas y 5, del exterior. Se tata de un cambio importante en el origen de los estudiantes, ya que en 1992 había mayoría de provenientes de escuelas estatales (54%); en 2011 esta presencia se reduce a apenas 40%.
Al comparar los niveles educativos de los padres de 1992 con los de 2011, se observa que crece la presencia de aquellos padres que tienen grado universitario (pasaron del 21 al 26% del total de los padres), mientras se reduce la presencia de padres que no superaron la escuela primaria (disminuyó su participación de un 27% a 17%).
Mises: The Last Knight of Liberalism – Reseña de Jesús Huerta de Soto
Un nuevo ejemplar de The Quarterly Journal of Austrian Economics se ha publicado recientemente en la página web del Ludwig von Mises Institute. Se trata del Vol. 14, No. 4. Destaca en él la reseña de Jesús Huerta de Soto a la última biografía que se ha escrito de Ludwig von Mises, aquella de Jörg Guido Hülsmann.
Dice el profesor Huerta de Soto:
Hülsmann brings to his work many new perspectives and discoveries. These contributions reveal an intense research effort and thousands of hours of study devoted to delving into original documents and into files and libraries all over the world, in search of any detail related to the life of Mises. Hülsmann’s book teaches us something on every page and can even surprise us with news we did not know before. This makes reading it an enormous pleasure, especially for those of us who have devoted our lives to study and research in the field of Austrian economics.
A continuación quiero destacar tres párrafos de la reseña, que posiblemente llame la atención a los lectores:
Furthermore, Hülsmann points out profound differences between two Austrian lines of thought: one which originated with Menger and would continue with Bohm-Bawerk and Mises; and another which would clearly branch off starting with Wieser, whose concept of natural value, his idea that it could be directly calculated in terms of utility, and his view of production as separate from distribution (see pp. 380 and following) collide head-on with the most traditional Austrian analysis. […]
In addition, Hülsmann very clearly explains Weiser’s unequivocal stance in favor of the Banking School and of the veil-of-money theory (pp. 226–227), erroneous doctrines which would end up influencing Schumpeter (p. 250, n. 76) and modern monetary-equilibrium theorists, like Selgin and others (p. 228).
Otra de las referencias interesantes para tratar es la desafortunada distinción entre liberales clásicos (donde Guido Hülsmann ubica al mismo Mises) y los neo-liberales (donde entraría el propio Hayek). Huerta de Soto se opone abiertamente a esta distinción:
Nevertheless, one of the aspects that evokes the strongest reservations in me is Hülsmann’s classification of Hayek as a “neo-liberal,” within a system of categorization in which he divides the principal Austrian authors into “classical liberals” (the group to which Mises himself would belong) and “neo-liberals” (among whom Hayek would be found). In my opinion, it is much more fruitful to classify economists as either Austrians (Mises and Hayek) or neoclassicals (both members of the Chicago school and Keynesians, who focus on the analysis of equilibrium and maximization).
Para cerrar, Huerta de Soto identifica una nueva injusticia del autor para con Hayek y Kirzner:
Finally, for me, perhaps the weakest point of Hülsmann’s work lies in his failure to develop a theory of entrepreneurship. According to Hülsmann, entrepreneurial profit arises from the acceptance of uncertainty (and not from pure, creative acts of entrepreneurship, p. 772). Furthermore, it seems to me unjust that Hülsmann excludes Kirzner from the list of American authors influenced by Mises—among whom he does mention Rothbard and Schultz (p. 945)—and also unjust that he does not consider Hayek an Austrian economist in the Misesian sense, as he states on page 989.
¿Fue Keynes el precursor de la política de tasa de interés cero?
La secretaría de investigaciones económicas del Banco Central de la República Argentina acaba de publicar on line un nuevo ejemplar de la revista Ensayos Económicos, No. 65-66, Septiembre de 2012.
Rara vez, estas revistas incluyen artículos que podemos comprender en el campo de la historia del pensamiento económico. Es por ell que quiero remarcar aquí el artículo de Jan Kregel, donde se pregunta: ¿Fue la política monetaria de Keynes en el Tratado sobre el Dinero, la precursora de la política de tasa de interés cero y del quantitative easing? Me parece que es una interesante pregunta para discutir con los lectores. Abajo el abstract y aquí o aquí el acceso al artículo.
¿Fue la política monetaria de Keynes en el Tratado sobre el Dinero, la precursora de la política de tasa de interés cero y del quantitative easing?
Si bien podemos considerar a Keynes como el auténtico padre de las políticas monetarias “no ortodoxas” introducidas por el Banco de Japón y la Reserva Federal norteamericana, estas políticas también brindan la prueba de la eficacia que Keynes pretendía de ellas. Ellas sugieren que el optimismo de Keynes en su Tratado sobre el Dinero era inapropiado y que, por el contrario, su postura más escéptica y con otros matices de la Teoría General era más apropiada, en especial, su énfasis en la necesidad de brindar una fuente externa de demanda por medio del gasto público.
¿Se aconseja comprar acciones de Blackberry?
En septiembre de 2012 participé de un tribunal en una defensa de tesis de maestría de finanzas de la Escuela de Negocios de la UFM, donde se intentó analizar la conveniencia en la compra de acciones de la empresa Blackberry.
Los maestrandos explicaron que durante el proceso de la investigación tuvieron que ir cambiando su conclusión, puesto que la acción no paraba de caer. Explicaron que la apuesta para recuperar la cotización, así como de salvar a la compañía, dependía del nuevo blackberry que saldría a la venta hacia fines de 2012.
Si bien fue con demora, el nuevo Backberry 10 salió a la venta, y los analistas se debaten el impacto que tendrá en el mercado. La primera reacción fue a la baja (un 20 % en dos días), pero me pregunto acerca del fundamental de la acción.
¿Puede Blackberry competir con Samsung y i-phone? ¿Puede este gigante desaparecer del mercado? ¿logrará el nuevo CEO evitar el peor desenlace?
Reflexión de domingo: El debate versus el diálogo
EL DÓLAR BLUE SUBE! (Comparación entre la evolución del dólar oficial y el blue)
El gráfico que aquí adjuntamos fue publicado en el diario La Nación, y muestra la evolución del dólar informal (conocido como blue en Argentina) hasta el 31 de enero de 2013.
Enero muestra un nuevo pico por la demanda vacacional y a escalada parece no tener límite.
Consulta a los lectores: ¿Qué proyecciones podemos hacer del dólar informal para fines de 2013 y qué consecuencias tiene esta escalada continua en la economía argentina? ¿Hay alguna inversión que de más rédito que el dólar?
¿Cuán cerca o lejos estaba Mises de la posición Anarco-capitalista?
Copio a continuación un extracto de la entrevista a Hans Hermann Hoppe publicada en el Austrian Economic Newsletter del Mises Institute (primavera de 1998).
ENTREVISTA A HANS HERMANN HOPPE
[…]
AEN: ¿Fue Mises mejor que los liberales clásicos en la pregunta sobre el estado?
Hoppe: Mises creía que era necesario tener una institución que suprimiese a esas personas que no podían comportarse de manera apropiada en la sociedad, personas que fuesen un peligro porque robasen y matasen. Llamaba a esta institución gobierno.
Pero tenía una idea particular de cómo el gobierno debía funcionar. Para chequear su poder, cada grupo y cada individuo, de ser posible, debe tener el derecho de secesión del territorio del estado. Llama a esto el derecho a la autodeterminación, no de las naciones como en la Liga de las Naciones decía, pero de villas, distritos y grupos de cualquier tamaño. En Liberalism [Liberalismo] y Nation, State, and Economy [Nación, Estado y Economía], eleva la secesión a un principio central del liberalismo clásico. Si fuera posible dar este derecho de autodeterminación a cada individuo o persona, dice, debería ser realizado. Entonces, el estado democrático se convierte, para Mises, en una organización voluntaria.
