| Nota publicada originalmente en Economía para Todos (EPT) |
Archivo del Autor: Adrián Ravier
Suecia y el fracaso del Estado de Bienestar
Igualdad ante la Ley vs. Igualdad de Resultados
Manuel Ayau (1925-2010) fue un intelectual, académico, empresario y político liberal de Guatemala, fundador del Centro de Estudios Económico-Sociales (CEES) y la Universidad Francisco Marroquín (UFM), instituciones dedicadas a la difusión del liberalismo clásico. Este video muestra una de sus clases en la UFM, el que me parece apropiado para iniciar un debate acerca de la «igualdad».
Masters Of Money – Keynes, Hayek, Marx
Masters of Money es un proyecto de la BBC compuesto por tres videos de tres de los pensadores más importantes de la historia del pensamiento económico: John Maynard Keynes, Friedrich Hayek y Karl Marx. A continuación se puede acceder a los videos.
Venezuela: el triunfo de Hugo Chávez no es suficiente
El resultado de la elección presidencial en Venezuela ha sido claro. Hugo Chávez obtuvo una victoria que no fue cuestionada por el candidato opositor ni por los observadores que estuvieron presentes. Claramente, es el candidato elegido por los venezolanos para hacerse cargo de la administración del Estado por el período que corresponde. Pero el 54% de los votos no es suficiente como para modificar la estructura constituyente de ese país e imponer lo que denomina como “socialismo del siglo XXI”.
Por Martín Krause
¿Quién obtendrá el Premio Nobel de Economía 2012?
Este próximo lunes 15 de octubre se anunciará el Premio Nobel de Economía 2012. Israel Kirzner es mi favorito. Robert J. Shiller tiene posibilidades porque predijo la burbuja inmobiliaria. Eugene F. Fama lo espera hace algún tiempo. En latinoamérica destaca Hernando de Soto.
En octubre de cada año recuerdo estas palabras de Paul Samuelson sobre los requisitos para obtener el premio:
“Yo les puedo decir cómo ganar un premio Nobel, es muy fácil. Lo que se debe hacer para obtenerlo es tener grandes maestros, haber sido acompañado en su trabajo por excelentes colegas, colaboradores, becarios y estudiantes. Se deben leer los trabajos de los más destacados investigadores. Y la condición final es, por supuesto, ¡la suerte!”.
A ver qué otros autores sugieren los lectores y les pido expliquen por qué piensan que deberían obtener el galardón.
El dinero, la banca y la Reserva Federal, según Murray Rothbard [Video subtitulado]
Nuevo numero del QJAE, Vol. 15, No. 2
El volumen 5, Número 2 del Quarterly Journal of Austrian Economics ya se encuentra on line. Incluye artículos de Nicolai J. Foss, Lucas Engelhardt, Laura Davidson, Richard C. Grimm, Walter E. Block y David Howden.
¿Cuál es la posición monetaria de Ludwig von Mises?
Muchos lectores de este blog conocerán el libro de Jesús Huerta de Soto, «Dinero, Crédito Bancario y Ciclos Económicos». Allí, en el capítulo 9, el autor ofrece una propuesta de reforma bancaria que consiste básicamente en un retorno al patrón oro, con banca competitiva, descentralizada o libre de emisión, y encaje 100 por cien.
Pero antes de ofrecer esta propuesta, el profesor Huerta de Soto sintetiza la posición de aquellos autores que en sus distintos escritos defendieron precisamente el 100 por cien. Su preocupación inicial es desligarse, por ejemplo, de la posición de Simons y Friedman, quienes alguna vez defendieron el coeficiente de encaje de 100 por cien, pero no con banca libre, sino con banca central, en un intento de que la banca central controle completamente la cantidad de dinero en circulación.
Pero lo que aquí interesa, es que Huerta de Soto identifica a varios autores austriacos con su propuesta, entre ellos, a Ludwig von Mises. Nicolás Cachanosky hace un tiempo ofreció respuesta a esta sección del capítulo 9 del libro mencionado. A continuación sólo quiero ofrecer algunas citas que encontré en «La Acción Humana», y dejar abierto un interrogante. Sigue leyendo
Una refutación a Kicillof desde la posición de otro especialista en Keynes y el Socialismo
Axel Kicillof insiste en que la política monetaria en Argentina no es la causa de la inflación.
“Para los que piensan que la emisión es la causa exclusiva del aumento de precios, les recuerdo que vivimos en un laboratorio de expansión monetaria. EEUU cuadruplicó su base monetaria, la Unión Europea la duplicó, y el Banco de Inglaterra la cuadruplicó. ¿Y en estos países hay riesgo de inflación? No, hay riesgo de deflación”.
Qué fácil puede resultar para nosotros refutar esto, sea desde la teoría austriaca, o también desde el enfoque monetarista, con una breve explicación de la teoría cuantitativa del dinero, enfatizando la importancia de la velocidad de circulación del dinero. Viene al caso mencionar los gráficos 8, 9 y 10 de este artículo, que explican parte de la cuestión.
Pero aquí me interesa más compartir la crítica que el propio Kicillof recibe desde la lectura de otro socialista, pero mucho más serio académicamente.