Archivo por meses: mayo 2014

MARCOS INSTITUCIONALES: EL ORIGEN – Por Alberto Benegas Lynch (h)

Posted on por

ABLHoy en los países civilizados se da por sentado que los marcos institucionales compatibles con una sociedad abierta resultan esenciales para el progreso. Desarrollos como el tronco principal de las tradiciones de pensamiento de Law & Economics y Public Choice parten de ese supuesto al efecto de dar paso a la estrecha vinculación ente el derecho y la economía. Escuelas como la Austríaca y la de Chicago se basan -con criterios distintos- en la estrecha conexión entre esas áreas vitales.

Es interesante entonces indagar acerca del origen del tratamiento sistemático de aquellos marcos. Habitualmente se sitúa en John Locke, pero si bien fue un inicio decisivo en la historia no es el origen del referido tratamiento sistemático donde más bien debe ubicarse a Algernon Sidney quien escribió antes que Locke sobre algunos de los mismos temas, aunque una obra no tan ordenada y con divergencias como en el caso del llamado “estado de naturaleza”, el modo de presentar asuntos como la tributación, el abuso de poder en las asambleas populares y el mayor refinamiento por parte de Locke de asuntos como el origen de la propiedad y los poderes del gobierno.

Sigue leyendo →

Altavoz: El Mito de la Mala Distribucion del Ingreso en los Paises «Capitalistas»

Posted on por

Nota en Altavoz Perú sobre el «mito» de la mala distribución del ingreso entre países capitalistas (libre mercado) y socialistas (no libre mercado.)

Casi de manera unánime se señala que la “mala” distribución del ingreso es un serio problema social. El socialismo moderno, por ejemplo el Socialismo del Siglo XXI, está llamado a corregir este vicio del sistema de mercado capitalista. El capitalismo, sostiene la crítica socialista, puede ser eficiente pero es inmoral, dado que no resulta en una equitativa distribución del ingreso para todos. Los empresarios (a veces de manera inconsciente) explotan a sus trabajadores debido a la “lógica productiva del capitalismo.” El empresario puede ser una buena persona, es la lógica del sistema lo que lo lleva a explotar a sus trabajadores incluso sin ser consciente de lo que hace a nivel social.

Seguir leyendo en Altavoz.

Cómo Interpretar Consumo y PBI

Posted on por

Hace varios días que tenía este post por escribir, pero el final de semestre me ha tenido bastante ocupado.

Aumentar el consumo (C) [o el gasto publico (G)] es casi religión en el ámbito de las políticas públicas como medio para aumentar el nivel del PBI. Esto se sigue de la relación contable donde PBI (Y) = C + I (inversión) + G + NX (exportaciones netas, X-M). Sin embargo, no se sigue de esta representación que todo aumento en C corresponda a un aumento en Y (lo mismo aplica para las otras variables del lado derecho de la ecuación contable.)

Sigue leyendo →

CMT Group: Residencias en Viena

Posted on por

CMT Group sigue expandiendo la oferta de programas. En este ocasión hace saber de la posibilidad de una residencia en nada menos que Viena, Austria del 19 al 24 de Octubre (2014) para asistir al programa «A Contemporary View of the Austrian School of Economics.» Entre los catedráticos se encuentran Barbara Kolm, Richard Zundritsch, Hardy Bouillion, Michael Wohlgemuth, y Razeen Sally.

El flyer ofrece más información y datos de contacto.

2014.CMT-Residencias

Lecturas de Economía Austriaca

Posted on por

Estimados,

Los alumnos de Historia del Pensamiento Económico I de la Facultad de Ciencias Económicas UBA han reaccionado muy favorablemente a la lectura de autores clásicos. Es más, me ha sorprendido porque en algunos casos nunca habían leído a los autores originales y ellos se sorprenden al leerlos.
Les asombra la sabiduría que allí encuentran. En fin, para muchos de nosotros esto no es ninguna novedad. O como se suele decir: «para novedades, los clásicos».
Pero este post ahora tiene que ver con la materia siguiente y un pedido a los lectores. La materia es Historia del Pensamiento Económico II, Escuela Austriaca. Les pido sus sugerencias de lecturas para ese curso pero dentro de estas condiciones:
1. Artículos o capítulos de autores originales
2. En castellano
3. De una extension alrededor de 30 páginas
4. Disponibles en la web

Como ven, son varias restricciones. Pero hay notables ejemplos que cumplen esto. Por ejemplo:
Carl Menger: El origen de la Moneda
F. A. Hayek: Menger (Introducción a su libro Principios de Economía Política)
L. Mises: El cálculo económico en el socialismo
L. Mises: La causa de las crisis económicas
F. A. Hayek: El uso del conocimiento en la sociedad
F. A. Hayek: La competencia como proceso de descubrimiento

En fin, faltarían algunos más de Menger, de BoHm Bawerk, de Wieser, y más actuales como Garrison o Boetke.

¿Sugerencias?

Análisis económico interno y externo del caso venezolano

Posted on por

Rafael Avila, Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Monteávila y co-fundador de Fundasico (Twitter) me invitó a ofrecer un curso invensivo y dos conferencias en Caracas, durante los días 19 al 23 de mayo del corriente.

Afortunadamente, los videos ya están on line y puedo compartir los links con los lectores.

La primera conferencia se tituló «Análisis económico de la política intervencionista venezolana y argentina». En ella resumí la teoría de los precios, enfatizando que no me refería sólo a su aplicación a los mercados de bienes y servicios, sino también al mercado laboral, el mercado crediticio y el mercado cambiario. Lo cierto es que Venezuela y Argentina son dos excelentes laboratorios para estudiar ejemplos de políticas intervencionistas que distorsionan estos precios generando escasez de productos esenciales, desempleo y un mercado laboral informal, una estructura productiva ineficiente y mercados informales para la compra/venta de divisas. En la comparación entre países, enfaticé que la Argentina no ha alcanzado aun los niveles de intervencionismo de Venezuela.

La segunda conferencia se tituló «La crisis global y su impacto en Venezuela». Allí estudié la naturaleza de la crisis subprime de 2008 con su efecto global y la política crediticia que la Reserva Federal y otros bancos centrales del mundo vienen aplicando desde 2001. Enfaticé que un posible escenario en el que la Reserva Federal suba las tasas de interés, podría reducir el precio de los commodities, y en particular el precio del petróleo y sus derivados, y con ello, surgiría una crisis fiscal profunda en Venezuela, lo que sumado a los problemas de la política económica interna, darían un golpe nock out al actual ejecutivo. El desafío que hoy tiene el país es evaluar políticas públicas que devuelvan a Venezuela al mundo, con un lógico cambio de modelo.

Ambas conferencias tuvieron como objetivo presentar problemas internos y externos que afronta Venezuela y que sin duda afectarán la vida de los venezolanos en los próximos años.

La semana tuve además una serie de entrevistas como la de César Miguel Rondón, la de Pedro Pedrosa y una con estudiantes de Radio UMA. El curso intensivo de economía también fue grabado en sus 10 reuniones de hora y media. Lo compartiremos ni bien se encuentra on line.Imagen

WP: The Implications of Hayek’s Knowledge Problem

Posted on por

Comparto un borrador sobre las implicacionas del problema del conocimiento en Hayek. Si bien no pretendo decir nada nuevo, en este paper sí busco enfatizar las implicancias de fondo del proyecto de investigación abierto por Hayek. Espero que sea de interés.

Abstract

I argue that the canonical reading of Hayek (by “non-Hayekians”) falls short of the implications of Hayek’s insights. I present Hayek’s knowledge problem (how order in a society is possible without the required knowledge for that order being possessed by any particular individual), and I discuss some of the implications that follow from Hayek’s work. I demonstrate that Hayek’s knowledge problem has deep economic and philosophical implications.

John Law, Héroe de Nuestra Epoca. Por Alberto Benegas Lynch (h)

Posted on por

Muy bien ha dicho Hans Sennholz que “confiarle el manejo del dinero al gobierno es lo mismo que entregarle un canario a un gato hambriento”. Es curioso pero todavía hay quienes seriamente proponen que el aparato estatal administre la moneda “pero bien manejada” sin percatarse que, en definitiva, se está poniendo en manos de los políticos en funciones el patrimonio de la gente que nunca puede interponer una demanda frente al saqueo gubernamental. Y tengamos en cuenta que la denominada independencia de la banca central es del todo irrelevante frente a este problema puesto que quedan en pie las encrucijadas que apunto a continuación.

Esto es así puesto que los banqueros centrales están siempre y en toda circunstancia frente a la decisión inexorable entre tres caminos posibles: expandir, contraer o dejar inalterada la base monetaria y cualquiera de las tres avenidas que se elijan se alteran los precios relativos respecto a lo que hubieran sido de no haber mediado la intervención estatal. Este deterioro en los precios relativos necesariamente malguía la asignación de los escasos factores productivos con lo que disminuyen los salarios e ingresos en términos reales.

Los alquimistas del fine tuning y otras sandeces, son incapaces de imaginar siquiera la posibilidad que la gente ponga de manifiesto sus preferencias respecto a los activos financieros que desea utilizar en sus transacciones. Vuelvo a referirme a los premios Nobel en Economía Friedrich Hayek que escribió el libro titulado La privatización del dinero y Milton Friedman que en Moneda y desarrollo económico consigna que “Llego a la conclusión de que la única manera de abstenerse de emplear la inflación como método impositivo es no tener banco central. Una vez que se crea un banco central, está lista la máquina para que empiece la inflación” y en lo último que escribió en materia monetaria Money Mischief concluye que “la moneda es un asunto demasiado serio como para dejarlo en manos de banqueros centrales”.

Sigue leyendo →

Infobae: Crear Empleo o Crear Valor

Posted on por

Nota en Infobae sobre el costo de crear empleo que no crea valor. No hay que confundir trabajo en términos estadísticos con crear valor en términos económicos.

El 19 de Mayo el Indec informó los datos de desempleo para el primer trimestre del 2014. Los resultados no muestran una mejora en el índice de desempleo y se prestan a la interpretación que sugiere que se ha estancado la creación de empleo a la par de una posible disminución en la fuerza laboral (menos gente buscando empleo.) Esto, sumado a las dudas que los indicadores del Indec presentan, genera incertidumbre sobre la situación del mercado laboral. El organismo oficial de estadística (al que tan fácil le resulta criticar estimaciones privadas) ha tenido que admitir importantes correcciones en sus principales indicadores. ¿Será el de desempleo el próximo índice a ser revisado?

El desempleo para los 31 aglomerados urbanos se ubicó en un 8.7%. Si se le suman la subocupación demandante (quienes trabajan pocas horas a la par buscan otros trabajo) se llega a un 14.2%. En el primer cuatrimestre del 2013 el desempleo se ubicaba en el 7.9% llegando al 13.4% si le agregamos la subocupación demandante. Hay otros tres indicadores que muestran problemas en el mercado laboral. En primer lugar el Índice de Demanda Laboral (UTDT) [CABA y GBA] de febrero del 2014 se encuentra un 15% por debajo del mínimo de la crisis del 2001. En segundo lugar el desempleo de largo plazo (desempleo por más de 12 meses) para el 2012 (último dato disponible en el Banco Mundial) es del 27.8%, mientras que para Brasil y México estaba en 14.6% y 1.7%. Esto quiere decir que ya en el 2012 el 27.8% de los desempleados llevaban al menos 12 meses en esa situación. Altas tasas de desempleo de largo plazo pueden indicar aumentos en un desempleo estructural muy difícil de reducir. En tercer lugar, una baja participación laboral. La población económicamente activa se encuentra en torno al 45% de la población en condiciones de trabajar (tasa de actividad en el informe del Indec). Los bajos salarios reales y los distintos subsidios al desempleo atentan contra la oferta de trabajo.

Seguir leyendo en Infobae.

EPT: Arancelar la UBA?

Posted on por

Nota en EPT sobre la recurrente propuesta de arancelamiento de la UBA. El problema actual es el de un precio fuera de equilibrio. Sin arancelar la UBA (poner un precio de equilibrio) entonces quedan dos caminos posibles: (1) disminuir la demanda o (2) aumentar la oferta. Cambiar la estructura de subsidio actual (a la oferta) por un tipo de «voucher» (a la Friedman) puede contribuir a solucionar los problemas de las universidades públicas en Argentina si el arancelamiento no es una opción.

También dejo un link al program A Las Ocho donde discutimos este tema junto a Jose Benegas y Roberto Cachanosky.

Yamil Santoro y Martín Tetaz tienen dos interesantes columnas de opinión (aquí y aquí) sobre si es o no conveniente arancelar la UBA. Ambas columnas ofrecen interesantes reflexiones sobre los problemas actuales. El problema educativo en Argentina es serio, y ambas columnas hacen bien en tocar de manera racional un tema difícil por su sensibilidad en la opinión pública. En esta columna me sumo a sus esfuerzo intentando aclarar el problema de fondo y poner sobre la mesa una respuesta distinta a la de ambos autores.

Ambas columnas coinciden en la necesidad de mejoras en la UBA (entiendo que lo mismo aplica a otras universidades públicas). Por ejemplo, Santoro llama la atención sobre el hecho de que el 53% de los docentes de la UBA hacen su trabajo ad honorem. Obviamente esto atenta contra la eficiencia del sistema educativo. ¿Se imagina el desempeño de su empresa o negocio si el 53% de sus empleados trabajasen ad honorem? Si bien Santoro sostiene que no sabe si debe o no arancelarse la UBA, concluye que no le parece descabellado “que aquellos que pueden contribuir un poco más de lo que ya lo hacen indirectamente mediante sus impuestos ayuden a garantizar el éxito de la educación pública con sus aportes y demanden el servicio de calidad que todos nos merecemos.” ¿Qué es “contribuir un poco más de lo que ya lo hacen”? ¿Pagar un “poco más de impuestos”? Es bueno recordar que la presión tributaria en Argentina (consolidada más impuesto inflacionario) se encuentra entre el 40% y el 50%. Más que pedirle un esfuerzo extra al ya asfixiado contribuyente, el reclamo debería caer en los funcionarios públicos que parecen ser expertos en malgastar fondos públicos. Ciertamente el problema de la UBA no es falta de recursos. Si los problemas se solucionasen subiendo impuestos Argentina estaría más cerca de Suiza que de Venezuela y la UBA sería Harvard.

Seguir leyendo en EPT.