En el día de ayer se publicaron los datos oficiales de inflación del mes de junio, completando así el panorama inflación a mitad de año. A continuación tres gráficos de inflación. Luego unos breves comentarios.
Pobreza y Derecho de Propiedad – Hoy 18 hs por internet
Comparto una invitación que recibí de la Fundación Libertad y Progreso. Están todos invitados. Por favor, leer abajo.
————-
Este año, Argentina será sede del lanzamiento oficial del Informe del Índice Internacional de Respeto del Derecho de Propiedad y es un orgullo que “Libertad y Progreso” haya sido la contraparte local elegida para organizar el evento. El tema de fondo será “Pobreza y Derecho de Propiedad”, ver abajo.
Este índice es un parámetro usado internacionalmente a la hora de determinar inversiones o armar otros indicadores de institucionalidad, libertad económica o seguridad jurídica.
Los invitamos a participar desde sus casas u oficinas por Internet, martes 11 de julio a las 18hrs Recomendamos conectarse un rato antes al siguiente link; ya que empezará puntual.
http://www.agrositio.com/videoconferencias/libertadyprogreso2017-07/
SMP: The Monetary Policy Blinders
Mi último post en SMP sobe las anteojeras de la política monetaria.
I just read Ben Bernanke’s “The Federal Reserve and the Financial Crisis.” The book was actually published in 2013, and it contains his 2012 lectures at George Washington University. It contains four well written lectures that cover the history of the U.S. Federal Reserve and the 2008 financial crisis. Some of the complexities of the 2008 are clearly exposed.
However, what called my attention was the strength that monetary policy and theory blinders can have. Some of the blinder’s effects are not new. One example: to depict the gold standard as a system that fixes the price of gold and consists of an international fixed exchange rate regime. This is very common misrepresentation of the gold standard. First, in this monetary regime gold, not the dollar, is money. The dollar, as a convertible banknote is a gold sustitute. Therefore there is no fixing of the price of gold. This is similar to arguing that writing a check is fixing the price of the dollar. For a similar reason there is no fixed exchange rates. This is to confuse what is money and what is a substitute under gold standard. All countries in the gold standard network use the same currency, gold. There is no pegging of the exchange rate in gold standard just as there is no pegging of the Euro in the Euro area. Different would be the case of fixing the exchange rate between gold and silver (two different currencies.) Using again the check example, to argue that the gold exchange means an international fixed exchange rate regime is like arguing that there is a fixed exchange rate between two checks convertible to dollars that were issued by different banks. This is to confuse a price (exchange rate) with a parity or conversion relation.
NOL: Short rejoinder to Vincent Geloso
Vincent Geloso responde a mi post en Notes on Liberty sobre el ingreso de salarios mínimos. El punto de él es interesante, aunque creo que cae al margen de mi argumento. Mi corta respuesta en NOL
A few days ago I posted here at NOL a short comment on some reaction I’ve seen with regards to Seattle’s minimum wage study. Vincent Geloso offers an insightful criticism of my argument. Even if his point is quite specific (or so it seems to me), it offers an opportunity for some clarification.
But first, what was my argument? My comment was aimed at a specific point raised by advocates of increasing minimum wages. Namely, that even if Seattle’s study shows an increase in unemployment, a study with a larger sample may say otherwise. My point is that the way I’ve seen this criticism raised is missing the economic insight of minimum wage analysis, namely that jobs will be lost in less efficient employers and employees first. So far so good. The problem Geloso points out is with my example. I refer to McDonald’s as the efficient employers fast food chain (think of economics of scale) and as less efficient employers the neighborhood family-run little food place (neighborhood’s diner).
Seminario: Las Contribuciones de Juan Carlos Cachanosky
El seminario está orientado a la discusión de los grandes aportes que hizo a la Economía Juan Carlos Cachanosky, (Cacha) como era conocido en el ámbito académico. Su trayectoria profesional de investigador, excelente maestro de diversas universidades e instituciones educativas, fue ampliamente reconocida en varios países del mundo y para esta casa de estudios es de gran satisfacción poder divulgar su valioso legado.
Durante el desarrollo de este evento académico varios profesionales de la UFM y Argentina discutirán temas que desarrolló sobre Metodología, Economía, Administración, Value Management y libertad, entre otros.
Acceda aquí a los tres videos.
¿HASTA DÓNDE LLEGA EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD EN EL MERCADO?
Capítulo XI de
ECONOMÍA PARA SACERDOTES, de Gabriel Zanotti y Mario Silar
Como vimos en el capítulo anterior, habría tres cuestiones donde el mercado necesariamente no podría llegar: bienes públicos, externalidades y redistribución de ingresos.
En este capítulo nos concentraremos en los dos primeros elementos. El problema de la redistribución de ingresos, especialmente delicado, será analizado separadamente en los últimos capítulos. Antes de aclarar de qué tratan estas cuestiones, recordemos a un viejo amigo: el principio de subsidiariedad.
Como se sabe, el principio de subsidiariedad es general, esto es, no se aplica solo a la economía, sino a toda estructura social. Por ejemplo, el episcopado NO debe hacer lo que sí pueden hacer las parroquias (aunque a veces no se cumple del mejor modo… J), y ello demanda saber la naturaleza de cada estructura social en cuestión. En efecto, si yo no sé, por ejemplo, qué es un rectorado, lejos estaré de saber qué es lo que no le corresponde.
Por lo tanto, resulta obvio que el estado no debe hacer lo que los particulares pueden. Pero aquí comienzan los debates: ¿qué es lo que los particulares pueden hacer, qué es lo que el mercado puede hacer?
LyP Video: Queremos vivir en otra Argentina, no en otro país
El último video de la Fundación Libertad y Progreso sobre un sentimiento demasiado extendido en la Argentina K, y también en las post-K (al menos hasta ahora).
Debajo el video… con la participación estelar de una «Cacha»
NOL: Minimum Wages: Where to Look for Evidence
El problema de los salarios mínimos está muy presente en la opinión pública americana. Aquí unas segundas reflexiones para Notes on Liberty sobre dónde buscar (y no buscarl) los efectos producidos por este tipo de precio regulado.
A recent study on the effect of minimum wages in the city of Seattle has produced some conflicted reactions. As most economists expected, the significant increase in the minimum wage resulted in job losses and bankruptcies. Others, however, doubt the validity of the results given that the sample may be incomplete.
In this post I want to focus just one empirical problem. An incomplete sample in itself may not be a problem. The issue is whether or not the observations missing from the sample are relevant. This problem has been pointed out before as the Russia Roulette Effect, which consists in asking survivors of the increase in minimum wages if the increase in minimum wages have put them out of business. Of course, the answer is no. In regards to Seattle, a concern might be that fast food chains such as McDonald’s are not properly included in the study.
I´M DONE WITH HOUSE OF CARDS
Sí. Basta, the end, and the story.
Me vi las cuatro primeras temporadas y comencé la quinta. Me hartó.
¿Por qué?
Algunos supondrán que pienso que el mundo es mejor.
No. La historia de la humanidad es, en gran parte, la historia de los psicópatas en el poder, llámense reyes, emperadores, presidentes o gran conductor. Y el problema no son ellos, individualmente, que no deberían estar sino en tratamiento psiquiátrico, sino las masas que los siguen y que les dan el poder. Pero eso se llama alienación, fenómeno social permanente que ha sido estudiado muy bien por Freud (Psicología de las masas y análisis del yo) y por Fromm (El miedo a la libertad). La relación de la alienación con el poder es un tema de psicología política MUY importante que debería ser tenido más en cuenta por todos aquellos que se preguntan cómo pasa lo que pasa.
Por lo demás, como buen liberal clásico, para mí la lectura de Buchanan es obligada, y por ende ya sé lo que es la “política sin romance”. Hemos sido casi todos educados en que el gobernante busca el bien común, mientras que el privado, su bien particular. Ok, que “deba” buscar el bien común es una cosa, pero que lo busque, es otra. Y en general no lo busca porque la política, precisamente al no ser el mercado, es la oferta y demanda de bienes públicos, que NO son el bien común escolástico. Son los bienes estatales que el político ofrece a su demanda, los votantes, y él se los ofrece, buscando precisamente su bien particular (su fama, su poder, su reelección), y se los da, total, él no los paga. En todo caso lo pagan las futuras generaciones con impuestos y endeudamiento. Qué bien.
El Estado en la Macroeconomía del Capital
En la primera presentación de este panel que compartí con Alejandro Gómez, María Blanco y Luis Gómez, expongo el trabajo que escribimos en coautoría con Nicolás Cachanosky sobre «la política fiscal en la macroeconomía del capital con recursos ociosos«. En definitiva, es un intento por introducir el Estado a la macroeconomía del capital, con sus consecuencias lógicas.
El video incluye también la presentación de Alejandro Gómez sobre los «Imaginadores de futuro (el capitalismo como generador de riqueza)» y la presentación de María Blanco y Luis Gómez sobre «La agilidad como estrategia en la visión sistémica de la empresa».
Punto de Vista Economico 