En una nueva entrega de los videos de LearnLiberty, Art Carden (Samford University in Birmingham) discute las ineficiencias de los subsidios haciendo uso del «Ministry of Silly Walks.» Art Carden logra mantener el humor que le caracteriza en sus otros videos para Lean Liberty.
Acceda aquí al canal de LearnLiberty en Youtube.
Este y otros videos se encuentran disponibles en la Videoteca de Punto de Vista Económico.
Comparto mi última nota en Economía Para Todos, «Repitiendo Errores»
Supercard, CEDINES, congelamiento de precios, cepo cambiario, clausura de supermercados, Ley de Abastecimiento y un largo etcétera hace muy difícil defender el resultado económico de la «década ganada.» La excusa oficial de que el mundo se le cae encima a la Argentina tampoco es tranquilizante. Argentina parece ser uno de los únicos países cuya dirigencia política (que se ve a sí misma como lo mejor que le ha pasado al país desde su independencia en 1816) es incapaz de sortear los problemas internacionales. El gobierno K parecer ser el único arquero sin manos en el partido de política internacional. Los problemas económicos, sin embargo, son resultado de repetir los mismos errores de siempre.
En una reciente nota en La Nación, Orlando Ferreres comenta cómo Argentina pasó de tener un ingreso intermedio a ubicarse entre los países más ricos del mundo, y cómo en los últimos 100 años el país perdió el rumbo. Lo interesante es el gráfico con el que Ferreres acompaña su nota.
La línea rosa muestra el PBI per cápita (real) de los países desarrollados, la línea celeste la de las economías emergentes, y la línea azul la de Argentina. El gráfico muestra que a partir de 1945 Argentina no puede crecer al mismo ritmo que los países emergentes. Es claro que de seguir esta tendencia Argentina va a quedar detrás de los países emergentes.
El problema de cómo aplicar el Teorema de la Regresión (TR) al caso de los Bitcoins ha sido de particular interés en la blogosphera que ha tratado este tema. En algunos casos, dado que los Bitcoins no poseen valor de uso no monetario se concluye que es un contra-ejemplo al teorema. En otros casos se sostiene que aún aplica dado que necesariamente debe haber un valor no monetario que sirva de referencia en la primera transacción. ¿Cómo extender el TR al caso de los Bitcoins? Comparto algunas reflexiones tentativas.
El vol. IX, número 2 (otoño 2012) de la revista Procesos de Mercado ya se encuentra disponible online. Algunos de los artículos incluidos:
La Society for the Development of Austrian Economics (SDAE) acaba de actualizar su página web. La SDAE está conformada por economistas y estudiantes de posgrado de universidades de distintas partes del mundo.
La SDAE se reune anualmente en la conferencia anual de la Southern Economic Association, donde también posee paneles donde sus miembros exponen sus temas de investigación. También se presentan y entregan los premios Don Lavoie a papers, principalmente capítulos de tesis doctorales, de alumnos de posgrado.
A lo largo del año la página de SDAE actualiza información sobre eventos, concursos y búsquedas laborales para sus miembros y los interesados en la Escuela Austriaca. Esperamos que en las semanas venideras se sigan actualizando los contenidos del ahora nuevo sitio.
Javier Santacruz Cano entrevistó a Adrián para OroyFinanzas.com. La entrevista consta de tres partes y cubre temas sobre el origen del dinero, bancos centrales y política monetaria.
(OroyFinanzas.com) –Para usted, ¿qué es el dinero? ¿Qué papel juega el dinero en la sociedad de hoy?
La historia del pensamiento económico, y también la historia monetaria y bancaria, son de suma utilidad para responder a esta pregunta.
Desde los escritos de Carl Menger -y quizás antes con John Law o Richard Cantillon-, los economistas aprendimos que el origen del dinero se encuentra en los órdenes espontáneos. En pocas palabras, el dinero –al igual que el lenguaje, el comercio, el derecho entendido como common law, o el proceso de globalización- surge espontáneamente en el mercado para resolver las ineficiencias del trueque.
La historia monetaria y bancaria muestra que en sus comienzos el dinero era una mercancía. Azúcar en el Caribe, ganado en Grecia, cobre en Egipto, sedas en Persia, clavos en Escocia, piedras talladas en África, constituyen algunos ejemplos de este proceso. Menger explica que “estos bienes constituían, e incluso siguen constituyendo hoy día, los principales artículos del comercio y que, por tanto, y al igual que en el caso de las pieles entre los pueblos cazadores, tenían la máxima capacidad de venta.
Iván Carriño (Fundación Libertad y Progreso) pointed me out to an interesting exchange about the Keynesian multiplier. Steven Landsburg writes a post (follow-up here) using Rothbard’s critique (in Man, Economy, and State) of the Keynesian multiplier. Daniel Kuehn criticizes Landsburg’s (and therefore Rothbard’s) example (here, here and here). Paul Krugman also criticizes Landsburg saying that he used a «stupid argument.»
What’s going on? Is Rotbhard’s and Landsburg’s example so ill-founded as Kuehn argues? I’ll briefly summarize Rothbard’s and Landsburg’s example, then Kuehn’s reply and finally what I think has been left out.
Comparto mi última nota en Economía Para Todos sobre la oposición al Kirchnerismo en Argentina.
Ahora que las listas de candidatos para las elecciones PASO están definidas, y los dramas de «quien acuerda con quien» han quedado en el pasado, quedará a la vista la falta de ideas de proyecto de país en la mayoría de la oposición. ¿Qué le espera la país si ante la situación actual la dirigencia política no puede enamorar al ciudadano con un país distinto? Lavarle la cara al «modelo» es algo muy distinto a cambiar de «modelo.» La diferencia entre un genuino dirigente político y un oportunista político, es que le primero está convencido de un proyecto por el bien de su país y no viola los derechos de la minoría en su camino, mientras que el segundo se deja llevar por la opinión pública y va pidiendo permiso al momento de violar la propiedad de terceros, como si las disculpas hiciesen desaparecer los problemas ocasionados.
Amber Verhagen me hizo llegar comentarios y una muestra del trabajo que hacen en FocusEconomics. Parte central de su trabajo es trabajar y ofrecer reportes analizando consensos de estimaciones económicas. Estos datos son muy importantes, dado que las decisiones económicas se realizar no en base a indicadores económicos pasados, sino a lo que se espera suceda con los indicadores económicos futuros. Los reportes son bastante completos y cubren las regiones de Asia/Pacific, Latin America, Eastern Europe y el G7 & Euro Area cubriendo un total de mas de 70 países con reportes mensuales.
Punto de Vista Economico 