Al momento de escribir estas líneas Grecia está por caer en default de su deuda soberana. ¿Qué sucedió y cómo llegó Grecia a esta situación? Para comprender lo que está sucediendo con Grecia estos días es necesario retroceder algunos años.
Pero antes de hablar de Grecia, es imperativa una breve aclaración para entender algunos de los eventos en torno a esta crisis. En economía se suele separar los conceptos de déficit y déficit estructural. El déficit estructural es el resultado fiscal en equilibrio. Es decir, sin el efecto de ciclos y fluctuaciones económicas. El déficit comprende al déficit estructural, más las oscilaciones fiscales que ocurren cada año. Si el presupuesto se encuentra en equilibrio estructural, entonces los superávit y déficit de cada año se cancelan y tienen como resultado un presupuesto balanceado en el mediano y largo plazo. El problema no es el déficit en sí, sino el déficit estructural (crónico).
Archivo por meses: junio 2015
La polarización llegó a La Pampa [Infobae]
Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri coincidieron en La Pampa para contribuir a las campañas políticas de Fabián Bruna como candidato a gobernador y Javier Mac Allister como candidato a senador por la provincia.
Ambos expusieron en La Pampa sus formas de hacer política: Ni Macri se hubiera sentido cómodo ante 3000 personas de La Cámpora en el Club Estudiantes (ubicado en el centro de Santa Rosa), ni la presidente Fernández de Kirchner hubiera aceptado una conferencia de prensa para responder preguntas de los medios no oficialistas.
Antes del discurso de la Presidente por cadena nacional, el actual gobernador de la provincia de La Pampa, Mario Jorge, expuso un emotivo -y quizás exagerado- agradecimiento a la Presidente por el apoyo financiero a varios proyectos en la provincia durante la última década. Apoyó su gestión en todo el país y enfatizó particularmente sus negociaciones por el río Atuel, los avances de industrialización de La Pampa, la diversificación en la producción y el valor agregado en varias industrias, como la porcina y la bovina.
No está de más decir que los pampeanos esperaban más bien un reclamo por el río Atuel y los fallos incumplidos de parte de la provincia de Mendoza. Tampoco está de sobra señalar la indignación de los pampeanos al notar que la industrialización y la diversificación en la producción son solo un párrafo más en el relato oficialista. En estos doce años ha habido muchos ganadores, pero ni la industria, ni la producción bovina y porcina representan precisamente a los sectores beneficiados por el modelo.
A continuación la Presidente ofreció un discurso para “sus soldados” -esas fueron sus palabras- en cadena nacional y en teleconferencia a otras provincias, lo que permitió que se desviara de la olvidada provincia de La Pampa y enfatizara un salpicado de inversiones en diversas zonas geográficas tomadas de manera arbitraria, pero ignorara los 22 meses consecutivos que lleva en caída la industria nacional, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
En su discurso hizo hincapié en el federalismo de su gestión, olvidando que nunca los recursos estuvieron tan concentrados en el gobierno nacional como durante sus dos mandatos, lo que se utilizó para tener de rodillas a los gobernadores de todo el país, así como también a los miembros del Congreso, los intendentes y todo el resto de los actores políticos.
Solo al cerrar su discurso la Presidente pareció recordar el motivo de su visita a la provincia: apoyó a Mario Jorge en su decisión de candidatearse a intendente para fortalecer las chances de Bruna como gobernador, y dedicó un párrafo a la importancia de conseguir alternancia en el poder -quizás el único aspecto que comparto en su discurso-, pero pareció olvidar nuevamente su fallido interés en “eternizarse” en el poder nacional, al suceder a su marido, el fallecido Néstor Kirchner.
Mauricio Macri, por el contrario, tuvo un perfil bajo en su visita a La Pampa. Se reunió con vecinos que habían solicitado conversar con él y apenas ofreció una conferencia de prensa en el hotel La Campiña para un puñado de medios locales. Acompañado por Javier Mac Allister, lo primero que tuvo que responder fue al ataque de la Presidente a las formas de la campaña del PRO, quien había enfatizado en que “no se gobierna el país con chamuyo y globito”. Macri sonrió y respondió: “Tiene razón. Por eso vamos a gobernar después del 10 de diciembre.”
Macri señaló que el país necesita un proceso de normalización y se preguntó por qué se sigue mintiendo con la inflación, con los datos de pobreza y en general con las estadísticas del INDEC.
Respondió preguntas abiertas de los medios acerca del rol de la mujer, de las elecciones de Santa Fe, de las inversiones en infraestructura y demás. No hubo sorpresas respecto a lo que la opinión pública ya conoce de este candidato.
Quizás corresponde cerrar esta breve nota con una mención al otro candidato presidencial, Daniel Scioli. Llegó a La Pampa con la delegación que acompañó a la Presidente, pero resulta extraño que solo ofreció silencio.
Publicado originalmente en Infobae, el 29 de junio de 2015.
A Proposal of Monetary Reform for Argentina: Flexible Dollarization and Free Banking
Ya antes referenciamos en el blog este artículo que escribimos en coautoría con Nicolás Cachanosky, pero ahora el Independent Review permite el acceso gratuito al artículo editado.
Imagino que algunos de nuestros lectores estarán interesados en descargarlo.
Acceda aquí.
EL ESTATISMO DE LA FAO – Por Alberto Benegas Lynch (h)
Desde su creación, la Food and Agriculture Organization (FAO) en 1945 ha mostrado su marcada inclinación a la adopción de medidas socialistas y una aversión al sistema de libre empresa y la propiedad privada. Hay infinidad de documentaciones que ponen de manifiesto lo dicho en el contexto de las Naciones Unidas como son las obras de Edward Griffin, Orval Watts y la experiencia personal de William Buckley, Jr. como delegado en aquella organización internacional, pero uno de los trabajos críticos de la FAO de mayor calado aun es el preparado por la Heritage Foundation de Washington D.C a través de la pluma de Juliana Geran quien se doctoró en la Universidad de Chicago y enseñó en las Universidades de Stanford y Johns Hopkins y dirigió el Institute of World Politics de la Universidad de Boston, trabajo aquél publicado con el sugestivo título de “The UN´s Food and Agriculture Organization: Becoming Part of the Problem”.
Con estos antecedentes de la FAO puede entenderse hoy, por ejemplo, el chiste de pésimo gusto que esa entidad haya premiado en este 2015 a los gobiernos de Venezuela y Argentina por la eficaz tarea para aliviar el hambre en esos países (sic).
En el muy extenso documento mencionado se destacan muchos puntos que no pueden cubrirse en una nota periodística, de modo que solo mencionaremos algunos que dividimos en doce secciones al correr de la pluma. Primero, se ha politizado la FAO en grado creciente al tiempo que se ha incrementado en grado exponencial su presupuesto y la cantidad de funcionarios contratados y “cada vez más hostil a la libre empresa. Suscribe la ideología colectivista patrocinada por las naciones más radicalizadas”.
Don Boudreaux: Are We Better Off if We Buy Local?
En un nuevo video de MRUniversity, Don Boudreaux explica los efectos económicos del «buy local». El buy local es una postura de moda en Estados Unidos que sostiene que hace bien a una comunidad si sus habitantes adquieren productos producidos localmente ne lugar de importarlos de otras comunidades o pueblos.
Libro (proyecto): Reflexiones Sobre la Economía Argentina
A fines del año pasado comencé a trabajar sobre un libro que trate la economía Argentina utilizando los 12 años de Kirchnerismo como contexto y punto de partida. Lamentablemente tuve que interrumpir el proyecto en el primer semestre por otros trabajos que no podía demorar más los cursos que dicto aquí en la universidad.
Ahora estoy en condiciones de retomar el proyecto. En mi página web voy a ir subiendo los borradores de los capítulo a medida que los tenga listo. Espero poder subir el segundo capítulo en los próximos días. Iré avisando de las actualizaciones por este medio (y las redes sociales para quienes me siguen en facebook y/o twitter).
Aquí el link al proyecto dónde se puede bajar el borrador del primer capítulo.
Abstract
En este proyecto uso la última década de gobierno Kirchner-Kirchner para analizar aspectos centrales en la opinión pública sobre la economía Argentina. Mitos económicos que persisten, otros que crecen, y otros nuevos. En el libro no puedo dejar de hacer referencia la importancia de las instituciones, que tanto se han devaluado en Argentina en los últimos años. En este aspecto, el libro hace una especie de círculo. Comienza con la importancia en general de las instituciones, pasa luego a temas de la economía Argentina, y luego vuelve a temas institucionales, pero esta vez más enfocados a Argentina.
Si bien el libro está pensado para el público en general y no sólo para economistas profesionales, hago todas las referencias posibles a «grandes pensadores» de los distintos temas que voy tratando (Friedman, A. Smith, Hayek, Leoni, Mises, Buchanan, etc.)
¿Es racional el populismo?
Roque Benjamín Fernández, quien fuera Ministro de Economía bajo la Presidencia de Carlos Saúl Menem, ofrecerá en el seminario de Análisis Económico que organiza periódicamente UCEMA una respuesta a este interrogante.
En la interpretación del populismo es frecuente encontrar opiniones basadas en que el voto ciudadano es comprable con prebendas y subsidios, sugestionable con símbolos o articulaciones discursivas que apelan a su inconsciente, o manipulable por la superstición de que existe un líder hegemónico benevolente que resolverá sus necesidades insatisfechas. En este trabajo se argumenta todo lo contrario: el populismo perdura en el tiempo más por la interacción de ciudadanos racionales con políticos racionales que por las subjetividades compradas o discursivamente creadas mediante símbolos o supersticiones. El enfoque racional del populismo habilita la discusión técnica de posibles instituciones que logren mejorar un sistema democrático.
Del análisis que aquí se presenta resulta evidente que el verdadero desafío que plantea el populismo a la democracia republicana está en el orden social elegido como sistema de representación ciudadana. El populismo argumenta que el mejor orden social de representación se logra mediante la construcción de un líder hegemónico, mientras que la democracia republicana argumenta que el mejor orden social de representación se logra mediante la construcción institucional (federalismo, justicia independiente, división de poderes ) donde el liderazgo político está sometido a fuertes restricciones.
El trabajo concluye demostrando que instituciones débiles son las precursoras del populismo y que, una vez instaurado, el populismo contribuye a debilitar aun mas tales instituciones para poder perpetuarse. Respetando principios democráticos, el populismo solo puede ser atenuado fortaleciendo las instituciones que se encargan tanto de limitar y dividir el poder como de auditar la gestión de gobierno.
La presentación tendrá lugar en UCEMA, el 26/06 a las 12:30 hs. La inscripción es sin cargo, desde este link.
Acceda aquí a las investigaciones de este autor.
¿De qué hablamos cuando decimos que la Economía crece? – Carlos Rodríguez Braun
Fiscal Policy in Capital Based Macroeconomics with Idle Resources – Journal of Private Enterprise (Forthcoming)
Nos han confirmado del Journal of Private Enterprise la aceptación de la publicación del artículo que hemos escrito en coautoría con Nicolás Cachanosky acerca de los efectos de la política fiscal en economías con recursos ociosos. Se trata de la revista científica de la Association of Private Enterprise Education (APEE), sociedad de economistas a cuyas reuniones anuales frecuentemente asistimos con Nicolas. A continuación el abstract y el acceso al borrador.
Abstract:
While Garrison’s model has been mostly used to analyze, theoretically and empirically, business cycles, other potential venues have not been explored. The effects of fiscal policy is one of these applications. In this paper we show how Garrison’s model can be used to analyze the effects of fiscal policy in the presence of idle resources. This yields two important results. Particularly, our application of Garrison’s model shows that even if starting with idle resources fiscal policy manages to reach potential output, the result is imbalances in how resources are allocated in the structure of production of the economy.
Acceda aquí al artículo completo (por ahora en SSRN).
Gabriel Zanotti fue distinguido como Personalidad Destacada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
(CABA) El filósofo y epistemólogo Gabriel Zanotti, fue distinguido como Personalidad Destacada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el ámbito de la Ciencia durante un acto organizado en la sede parlamentaria porteña por los diputados Cecilia de la Torre y Héctor Huici (PRO). El homenajeado dedicó buena parte de su trabajo a divulgar el pensamiento libertario y a tratar de conciliar las ideas de la libertad con el pensamiento cristiano.
“A Gabriel lo conocí en la facultad y surgió una amistad. Trabajamos juntos, leí sus libros y estuve en sus charlas, por lo que creo que no hay nadie más tolerante que él. Ojalá lo reconozcan más por todos los logros y descubrimientos que realizó“, expresó la diputada de la Torre en sus palabras de bienvenida.
Por su parte, el legislador Huici aseguró: “Zanotti armoniza y pone en su justo cauce ideas que parecen ser resueltas con mucha ligereza. Esta distinción es muy merecida por habernos iluminado con los ideales que defiende“.
El filósofo se mostró muy agradecido con el reconocimiento y aseguró que fue “un acto de amistad profunda por parte de los diputados“. Además, se refirió a la situación actual del país y expresó: “Estamos en el salón que lleva el nombre de un presidente que representó la vuelta a la democracia, ¿sería muy difícil que intentemos volver nuevamente? Atravesamos un momento delicado, ojalá podamos ser protagonistas de una democracia republicana en algún momento”.
En el salón “Intersecretarías-Presidente Alfonsín” estuvieron presentes Luciano Elizalde y Hugo Landolfi – dos colegas del homenajeado que compartieron la mesa principal con él -, amigos y familiares.
Fuente: Parabuenosaires.com
Punto de Vista Economico 