Para más información visitar el sitio http://escuelaaustriaca.org
Archivo de la categoría: Eventos
6th International Conference: The Austrian School in the 21st Century
This August is taking place the 6th International Conference: The Austrian School of Economics in the 21st Century in Rosario, Argentina.
I’ve attended this conference 2 or 3 times now.This event has been growing year after year and it’s probably now one of the most important free-market academic conferences in Latin America.
Even though the event takes place mostly in Spanish, live translation into English is available for non-Spanish speakers.
The website is in both, Spanish and English:
Download here a short description by Federico N. Fernandez..
6th International Conference: The Austrian School in the 21st Century
Seminario Online: Tópicos de Política Monetaria
El 10 de septiembre comienza el seminario online sobre tópicos de política monetaria organizado por Fundación Bases y CMT Group. El seminario tendrá cuatro reuniones, una vez por semana. Los temas a cubrir son los soguientes:
- Reglas vs discrecionalidad
- Principales relgas monetarias
- NGDP Targeting 1: Equilibrio monetario
- NGDP Targeting 2: Es 5% demasiado?
Aquí más información. Espero verlos online en pocos días.
SMP: Essay Contest and Research Grants

El Sound Money Project anuncia su essay contest y un programa de research grants destinados al estudio de moneda sana y estable.
El essay contest tienen dos categorías, una para alumnos y otra para profesores/profesionales.
Acceder a la información del essay contest [deadline: 15 de noviembre]
Acceder a la información del research grants [deadline: 15 de septiembre]
Seminario: “La Macroeconomía Global y Latinoamericana 2015/ 2016”
Organizan: Fundación Bases & CMT Group
Auspicia: Fundación Naumann para la Libertad
Programación:
1. La macroeconomía del capital frente a la macroeconomía convencional
2. La macroeconomía global 2015/ 2016. ¿Cómo puede impactar en la economía latinoamericana y argentina?
3. Escenario macroeconómico latinoamericano y argentino 2015/ 2016
Fechas: 03,10 y 24 de Agosto
Horario: 20 hs de Argentina
Inscripción Libre y Gratuita — Cupos Limitados
Informes e inscripción: bases@fundacionbases.org

Adrián Ravier: Licenciado en Economía (UBA), Magíster en Economía y Administración de Empresas (ESEADE), Doctor en Economía Aplicada (Universidad Rey Juan Carlos de España), Profesor Universitario en la Universidad Francisco Marroquín, Guatemala (UFM) y en la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam). Es autor de “En busca del pleno empleo” y coautor de “Elementos de Economía Política”.
Más información aquí.
Acceda al Programa Anual On Line de la Fundación Bases.
¿Es racional el populismo?
Roque Benjamín Fernández, quien fuera Ministro de Economía bajo la Presidencia de Carlos Saúl Menem, ofrecerá en el seminario de Análisis Económico que organiza periódicamente UCEMA una respuesta a este interrogante.
En la interpretación del populismo es frecuente encontrar opiniones basadas en que el voto ciudadano es comprable con prebendas y subsidios, sugestionable con símbolos o articulaciones discursivas que apelan a su inconsciente, o manipulable por la superstición de que existe un líder hegemónico benevolente que resolverá sus necesidades insatisfechas. En este trabajo se argumenta todo lo contrario: el populismo perdura en el tiempo más por la interacción de ciudadanos racionales con políticos racionales que por las subjetividades compradas o discursivamente creadas mediante símbolos o supersticiones. El enfoque racional del populismo habilita la discusión técnica de posibles instituciones que logren mejorar un sistema democrático.
Del análisis que aquí se presenta resulta evidente que el verdadero desafío que plantea el populismo a la democracia republicana está en el orden social elegido como sistema de representación ciudadana. El populismo argumenta que el mejor orden social de representación se logra mediante la construcción de un líder hegemónico, mientras que la democracia republicana argumenta que el mejor orden social de representación se logra mediante la construcción institucional (federalismo, justicia independiente, división de poderes ) donde el liderazgo político está sometido a fuertes restricciones.
El trabajo concluye demostrando que instituciones débiles son las precursoras del populismo y que, una vez instaurado, el populismo contribuye a debilitar aun mas tales instituciones para poder perpetuarse. Respetando principios democráticos, el populismo solo puede ser atenuado fortaleciendo las instituciones que se encargan tanto de limitar y dividir el poder como de auditar la gestión de gobierno.
La presentación tendrá lugar en UCEMA, el 26/06 a las 12:30 hs. La inscripción es sin cargo, desde este link.
Acceda aquí a las investigaciones de este autor.
Center for Free Enterprise: Should Central Banks Target NGDP
El Center for Free Enterprise, dirigido por Andy Young, en West Virginia University organizó una conferencia sobre si los bancos centrales deben estabilizar el ingreso nominal. Scott Sumner, posiblemente el defensor más conocido de esta postura estuvo presente.
Incluyendo el paper de Sumner, se presentaron y discutieron un total de 8 papers sobre el tema. La conferencia fue muy interesante, con papers de todos los estilos. Entre otros, estuvieron presente Thomas Hogan, Alex Salter, Josh Hendrickson, Richard Wagner y Ryan Murphy.
En mi caso presenté un borrador donde sugiero qué variables observar para definir si el PBI nominal esta siendo «too loose for too long.» En mi paper sugiero que el 5% de crecimiento entre el 2002 y el 2008 fue, de hecho, excesivo. Si bien esto sólo no explica la profundidad y extensión de la crisis subprime sí contribuye a explicar la burbuja inmobiliaria.
Aquí la presentación del paper en la conferencia.
Programa Iberoamericano de Jovenes Investigadores y Comunicadores Sociales
Imagen
Debate Online en Vivo: Sweatshops, exploitation or salvation?
El Exploring Economic Feedom Project de Metropolitan State University of Denver con el Sponsor del Institute of Human Studies anuncia la transmisión en vivo del debate «Sweatshops: Exploitation or Salvation» el próximo jueves 19 de febrero a las 12.30pm hora local de Denver (16.30 hora de Buenos Aires)
El debate será entre Benjamin Powell (Free Market Institute) y John Miller (Wheaton College) y moderado por Jon Caldara (presidente del Independence Institute). Ambos expositores han tratado en extenso si los sweatshops ayudan a comabir la pobreza extrema o sí sirven para obtener ganancias extraordinarias a expensas de trabajadores en países de bajos ingresos.
El debate será transmitido en vivo por el canal del Exploring Economic Freedo Project en YouTube. Esperamos que puedan verlo y disfruten del evento.


