Intrigas de la micro

Estimados,

Aquí un puzzle de la micro. Dice Mises en Acción Humana:

«The law of marginal utility and decreasing marginal value is independent of Gossen’s law of the saturation of wants (first law of Gossen). In treating marginal utility we deal neither with sensuous enjoyment nor with saturation and satiety».

La primera ley de Gossen dice así: «The magnitude of a given pleasure decreases continuously if we continue to satisfy this pleasure without interruption until satiety is ultimately reached».

La vision neoclásica es que esta ley de Gossen implica la utilidad marginal decreciente. Porqué dice Mises eso?

 

 

Mises Daily: Economies are not Destroyed in a Day

El Mises Daily reproduce una traducción y adaptación de una de mis notas en EPT. El argumento de fondo es que los cambios institucionales y sus efectos económicos suceden a velocidades distintas, y eso puede generar ilusión económica en los indicadores macro si no se tiene cuidado en la interpretación de los mismos.

Aquí también un post de The Circle Bastiat sobre esta columna que cita un pasaje de la nota en el Mises Daily.

Reflexión de domingo: «Sobre la patria»

ABLEn esta instancia del proceso de evolución cultural, la idea de nación es solo para evitar los inmensos riesgos de la concentración de poder que significaría un gobierno universal. En sociedades abiertas, el fraccionamiento ayuda a preservar los derechos individuales con cierta competencia entre países y, a su vez, cada uno subdivide internamente las jurisdicciones en provincias y éstas, a su turno, en municipios. Un gobierno universal no cuenta con la dispersión del poder y, por tanto, no permite fraccionarlo y no hay escapatoria posible frente a un aparato estatal único que abarque el planeta.

Por Alberto Benegas Lynch (h)

Sigue leyendo →

Living Economics de Peter Boettke, disponible en español

UFM_BoettkeLiving Economics. Yesterday, Today, and Tomorrow, el libro de uno de los grandes de la Escuela Austriaca, Peter Boettke, ya está disponible para el público hispanohablante.

Traducido por Lucy Martínez-Mont, directora de las Exploraciones sobre la Libertad en la Universidad Francisco Marroquín, el libro lleva el título de Viviendo la Economía: ayer hoy y mañana.

Boettke considera que gran parte de la economía moderna ha perdido su camino, por lo tanto ha dedicado gran parte de sus energías en conseguir que la enseñanza y el quehacer económico vuelvan a reorientarse.

Viviendo la economía es uno de esos esfuerzos. Este es un libro que ilustra cómo la economía afecta a todos los ámbitos de la vida, ya sea en el mercado, la cabina de votación, la iglesia, la familia o cualquier otra actividad humana.

Es mi esperanza de que los siguientes ensayos capturen no sólo mis más de treinta años de amor con la economía como disciplina, sino también la alegría que recibo de la investigación económica y de invitar a mis estudiantes a unirse a esa investigación, explica el autor.

Uno de los más actuales exponentes de la Escuela Austriaca, ese es Peter Boettke, que también es doctor honoris causa de la UFM, institución que publica este libro junto al Independent Institute.

Viviendo la economía es una lectura aconsejada para los economistas, estudiantes y todo aquel que desee entender mejor la economía. Para Boettke la economía no es sólo para profesionales inteligentes. Por el contrario, es una disciplina que influye en los problemas prácticos más acuciantes de la vida. La riqueza y la pobreza de las naciones están en juego y la calidad de vida depende de las condiciones económicas en que las personas viven.

A lo largo de los ensayos aparecen grandes pensadores de la economía, desde los clásicos Adam Smith, Jean-Baptiste Say y Frédéric Bastiat, hasta los neoclásicos y austriacos de la línea de Carl Menger, Ludwig von Mises y Friedrich A. Hayek, pasando por los nuevos economistas institucionales como Armen Alchian, Ronald Coase, Elinor Ostrom y los teóricos de la Public Choice James Buchanan y Gordon Tullock.

Cómo leer los índices de libertad económica?

Hace unos días surgió un debate en algún wall de Facebook a raíz de un comentario de Gonzalo Blousson (Partido Liberal Libertario) sobre los índices de libertad económica. Gonzalo habría mencionado a Suecia entre los países más libres y al mismo tiempo rechazar que Argentina haya sido un país libre en la década del 90 a pesar de que Suecia y Argentina del 90 poseen valores similares. Por lo tanto no sería consistente decir que Argentina no fue libre en los 90 o no sería consistente el uso de los índices de libertad económica.

Viendo el intercambio me pareció oportuno hacer una aclaración sobre cómo se deben leer los índices de libertad económica. Este es un comentario más general, y no tanto sobre las objeciones en los comentarios de Facebook.

Sigue leyendo →

EPT: El Cierre de Gobierno y el Limite de Deuda en EE.UU.

Comparto mi última nota sobre el cierre de gobierno y el límite de deuda en Estados Unidos, que estuvo en el centro de las noticias en los últimos días.

Las últimas semanas la situación fiscal de Estados Unidos ha tenido en vilo al mundo de las noticias. El cierre del gobierno americano y el fantasma de un default de la economía más importante del mundo no son temas menores. El acuerdo fiscal acordado a horas de un posible default completan una historia con aspectos de guion de una película de suspenso de Hollywood. ¿Qué sucedió y qué no sucedió con el cierre de gobierno y límite de deuda en Estados Unidos en las últimas semanas?

Seguir leyendo en EPT.

Belesbat, Boisguilbert y el orden natural del libre mercado

RothbardEl utilitarista del laissez faire: El Señor de Belesbat

Uno de los pensadores antimercantilistas y favorables al laissez faire más influyentes de las últimas décadas de Luis XIV fue Charles Paul Hurault de l’Hopital, Señor de Belesbat (¿? – 1706). Biznieto de un canciller de Francia, Belesbat fue durante la década de 1690 un miembro influyente de un salón de oposición política en el palacio de Luxemburgo en el distrito de los jardines de Luxemburgo en París. El salón se reunía semanalmente en casa del primo hermano de Belesbat, François Thimoleon, Abad de Choisy.

Por Murray N. Rothbard

Sigue leyendo →

Infobae TV: Holdouts de la Deuda Argentina

Comparto conversación del Lunes con Luis Novaresio sobre los rumores de que Argentina podría intentar llegar a un acuerdo con los holdaouts para evitar el default ante un fallo adverso de la Corte Suprema de USA o que el fallo de Griesa quede firme.

Los problemas del país son más serios que simplemente pagar las deudas. Hay una fuerte degradación institucional que no hace del país un deudor confiable.

La Fallida Apropiacion de Hayek por la Economia Formal (Boettke & O’Donnell)

Hacia tiempo que faltaba un escrito como el reciente working paper de Peter Boettke y Kyle W. O’Donnell sobre el tratamiento que Hayek recibe en la economía formal: «The Failed Appropiation of F. A. Hayek by Formalist Economics.» Si bien no es raro encontrar referencias a Hayek en la literatura «formal» o «no-Austriaca», lo usual es que estas menciones dejen la sensación de que la referencia a Hayek elude su contribución central. En palabras de los autores, no es claro si no se a ha leído a Hayek o no lo se ha entendido. Ciertamente el aporte de Hayek no es que los precios comunican información, el problema es bastante más profundo.

However, among economists and other scholars who have studied Hayek’s work seriously, there is a persistent sense that Hayek is cited but not read, or at least not understood, by many of the mainstream economists who so often claim to have grappled with his ideas. It is the apparent failure of mainstream economics to appropriate Hayek’s work on economics and knowledge into its formalist technical apparatus (despite repeated claims to the contrary) that we examine in this essay. (p. 2)

Quiero resumir dos de los apartados del paper de Boettke y O’Donnell. Recomiendo la lectura a quien esté interesado en más detalles. Los dos puntos resumidos debajo son una muestra de la temática del paper.

Sigue leyendo →