Comparto conversación del Lunes con Luis Novaresio sobre los rumores de que Argentina podría intentar llegar a un acuerdo con los holdaouts para evitar el default ante un fallo adverso de la Corte Suprema de USA o que el fallo de Griesa quede firme.
Los problemas del país son más serios que simplemente pagar las deudas. Hay una fuerte degradación institucional que no hace del país un deudor confiable.
Hacia tiempo que faltaba un escrito como el reciente working paper de Peter Boettke y Kyle W. O’Donnell sobre el tratamiento que Hayek recibe en la economía formal: «The Failed Appropiation of F. A. Hayek by Formalist Economics.» Si bien no es raro encontrar referencias a Hayek en la literatura «formal» o «no-Austriaca», lo usual es que estas menciones dejen la sensación de que la referencia a Hayek elude su contribución central. En palabras de los autores, no es claro si no se a ha leído a Hayek o no lo se ha entendido. Ciertamente el aporte de Hayek no es que los precios comunican información, el problema es bastante más profundo.
However, among economists and other scholars who have studied Hayek’s work seriously, there is a persistent sense that Hayek is cited but not read, or at least not understood, by many of the mainstream economists who so often claim to have grappled with his ideas. It is the apparent failure of mainstream economics to appropriate Hayek’s work on economics and knowledge into its formalist technical apparatus (despite repeated claims to the contrary) that we examine in this essay. (p. 2)
Quiero resumir dos de los apartados del paper de Boettke y O’Donnell. Recomiendo la lectura a quien esté interesado en más detalles. Los dos puntos resumidos debajo son una muestra de la temática del paper.
Si bien el problema del acuerdo fiscal en Estados Unidos puede merecer algún post en los días venideros, por el momento dejo mi participación del miércoles en Infobae TV. El acuerdo fiscal dista mucho de ser una solución de fondo.
El «cierre» del gobierno americano y el debate sobre el límite de deuda me hizo acordar a este corto video [LearnLiberty] (2 min) de Anthony Davies.
Eugene Fama, Robert Shiller y Lars P. Hansen son los ganadores del premio nobel en economía en el 2013. Esta fue un claro premio a contribuciones en el campo de finanzas. ¿Qué aportó cada uno y cómo se relacionan sus trabajos entre sí?
Comparto mi última nota en EPT: Instituciones y el Corto Plazo en el Debate Político
El Editorial I del domingo en La Nación hace una interesante comparación entre Argentina y el modelo Bolivariano, argumentando que el primero se encuentra cada vez más cerca del segundo.
Las similitudes en las regulaciones y problemas entre ambos países son llamativas en varios puntos, más allá de obvias diferencias en algunos puntos. En la Venezuela Bolivariana, por ejemplo, todavía se publica un índice de inflación creíble. Ante las semejanzas entre ambos modelos, no es raro escuchar argumentos como “pero Argentina no es Venezuela, tenemos más infraestructura, recursos, etc.” Los cambios institucionales, sin embargo, definen el destino de largo plazo de una nación, no su fortuna de corto plazo.
El Swiss Management Center (SMC) en conjunto con CMT Group amplía su oferta académica con un nuevo programa Master in Political Economy. Con este programa, el SMC ofrece un programa único en la región. El Master in Political Economy es único por varios motivos.
Los invitamos a todos a ver el flyer, visitar la pagina del SMC, interiorizarse con su oferta académica y esperamos verlos online para poder discutir en detalle entre todos los temas que hacen de este programa una oportunidad única en la región.
Comparto mi última nota en EPT sobre la tesis Kirchnerista que sostiene que la inflación se debe a la presencia de grupos concentrados en la economía.
Entre los numerosos argumentos del oficialismo para desentenderse del problema de la inflación, sobresale el de los “grupos concentrados.” Según este argumento, los “grupos concentrados” son sectores o grandes empresas que poseen un poder monopólico en el mercado y por lo tanto pueden subir los precios siendo esta la verdadera causa del flagelo de la inflación. De este modo el Kirchnerismo no sólo se desentiende de este problema, sino que pasa a ser el salvador al combatir esta injusticia por parte de los empresarios contra los consumidores. El asalariado que ve sus ingresos y ahorros derretirse un 25% anual debe agradecer al gobierno por hacer todo lo posible por ayudarlo. Más allá de la retórica K, claramente no son muy eficientes a la hora de combatir la inflación si la inflación no logra bajar del 25% bajo el paraguas del mejor gobierno que ha tenido la Argentina, según el mismo oficialismo, desde la Revolución de Mayo. ¿Es factible, sin embargo, que los grupos concentrados puedan ser la causa de la inflación? En primer lugar es importante distinguir entre al menos dos tipos de monopolios: (1) monopolios naturales y (2) monopolios legales.
The spending multiplier is a key concept in economic policy in general and Keynesian economics in particular. Ryan Murphy and Jesse Gastelle are involved in project to find out which models are more accurate at the moment of measuring the spending multiplier. As stated in their website:
The spending multiplier relates changes in GDP with changes in government spending. If the government spends an additional $1, will the size of the economy increase by less than $1, more than $1, or exactly $1? Estimates range from well below one to greater than four. In preparing the American Recovery and Restoration Act of 2009, Christina Romer used a multiplier of approximately 1.5 when predicting the future path of the American economy.
However, the literature on the spending multiplier coming out of academia and the public policy world lacks examples of out-of-sample tests. This is an essential method for sorting out which results in the social sciences have merit and which do not. We have compiled research – and continue compiling it – in search of a model with a spending multiplier greater than one which is able to pass the standard of an out of sample test.
The project is in its beta version and Murphy and Gastelle will appreciate any feedback and involvement that can help the discipline increase its knowledge on the spending multiplier.
You can find the project’s website here.
Estuve siguiendo con interés el intercambio entre Adrián y Juan Ramon Rallo sobre si el descalce de plazos es la causa o no de los ciclos económicos. Creo que hay algunos puntos que aún pueden ser aclarados. En este post comparto un resumen del intercambio junto a unas breves reflexiones.
Punto de Vista Economico 