The Rothbard Reader – By Joe Salerno and Matthew McCaffrey (Ed)
Siempre vale la pena leer a Rothbard. Acá surgió un nuevo libro suyo, gracias al esfuerzo de Joseph T. Salerno, Matthew McCaffrey y el Ludwig von Mises Institute. Para los que ya conocen la obra de Rothbard: ¿Cuál es la ventaja de leer este libro? Que Rothbard escribía largo, y acá se compilan algunos artículos cortos que el mismo Rothbard escribió para audiencias académicas y populares.Some readers of this book will already be familiar with Rothbard’s major works, such as his path-breaking treatise on economics, Man, Economy, and State. Yet Rothbard also produced hundreds of shorter works for both academic and popular audiences. Unfortunately, many lack the time to explore his writings; what’s more, his oeuvre is so enormous it is oft en difficult to know where to begin. This book aims to solve these problems by providing a window into Rothbard’s achievements in the social sciences, humanities, and beyond. It includes introductory, intermediate, and advanced material, to ensure the book can be enjoyed by readers of all levels of understanding and familiarity with Rothbard’s work. Therefore although it is intended primarily for newcomers, veteran readers will also find much to discover or re-discover in these pages.
Sugerencia de los editores: Los artículos compilados se pueden leer en cualquier orden. Para los expertos en Rothbard, vean el índice… quizás hay algo nuevo que les llame la atención.
Desde este link se puede acceder al pdf: The Rothbard Reader.
Una Perspectiva Austríaca de las Crisis Económicas Mundiales – Sesión 1
Video de la primera sesión del seminario «Una Perspectiva Austriaca de las Crisis Económica Mundiales.» Compartiremos los videos de las otras dos sesiones cuando las mismas estén disponibles.
Más información aquí.
El costo total de la energía cuando hay precios máximos: Lacha y D’Attellis en C5N
Escuchaba ayer en vivo a Gustavo Lazzari (@Lacha en Twitter) y a Agustín D’Attellis (@adattellis en Twitter) debatir en C5N. Se tocaron varios puntos interesantes. Pero hay uno que creo vale le pena resaltar: El aumento del precio de las tarifas de servicios como la luz. Que el precio de estos servicios suba no quiere decir que el costo económico total también suba.
Holdouts: la mirada de un economista de la UNLPam
El Canal 3 de La Pampa me hizo la semana pasada una entrevista acerca de los Holdouts que reprodujo parcialmente en su noticiero. El diario textual extrajo de esta entrevista algunos párrafos, y los publicó bajo el siguiente título:
Holdouts: la midara de un economista de la UNLPam
Muchos conocidos me preguntaron si realmente había dicho todo esto, porque saben de mis críticas al menemismo, pero también al kirchnerismo.
Aprovecho este espacio para aclarar que al editarse esta entrevista se desequilibrió el mensaje. Intenté dejar en claro que el error del menemismo fue el déficit y el endeudamiento. Pero también que el kirchnerismo mantuvo déficit y deuda (aunque interna). Sólo aclaré que el único «logro» del kirchnerismo fue no acumular deuda externa también, pero en la nota se pondera de tal forma que parece que los elogio. Aclaré que el kirchnerismo no fue nada conservador, y que agotaron todas las otras fuentes de financiamiento: impuestos (en una década con commodities en precios récord), emisión monetaria (que es responsable de la actual alta tasa de inflación) y que incluso absorbieron los 40.000 millones de dólares que las AFJP ahorraron durante los 90 (y que fueron traspasadas a ANSES).
Expliqué la cláusula RUFO, que fue el argumento de Kificllof para no pagar. Pero agregué que la RUFO fue una excusa porque al vencer el plazo, tampoco se quiso avanzar en cancelar esta deuda.
Finalmente aclaré que Macri al pagarle a los Holdouts abrirá una de dos puertas: 1) la del NO ajuste, y entonces se mantiene el déficit y el endeudamiento (que fue el error de Menem) ó 2) la del gradualismo para reducir el déficit, que es esencial para atraer inversiones, generar empleo y lograr crecimiento económico genuino. Incluso me incliné por pensar que esta 2da opción es la que desea tomar el nuevo gobierno, porque Macri prometió déficit 0 en 2019. Insistí en no repetir el error fatal de los 90, pero no identifiqué a Macri con Menem como la nota parece mostrar. No descarto que se puedan repetir los errores, pero hoy no podemos anticiparnos a ello.
Aprovecho para dejar otras notas relacionadas al tema de la entrevista. Tenemos que entender que no es todo blanco o negro. He criticado los gobiernos de Menem, Duhalde, De la Rúa, Néstor y Cristina Kirchner y también al gobierno de Macri, pero se debe ponderar cada aspecto en su justa medida:
Entendiendo la economía argentina, Cato Institute, 29 de junio de 2011.
Otro economista de EE.UU. elogia las políticas de CFK, y uno local le contesta, FortunaWeb, Diario Perfil, 24 de mayo de 2012.
El hombre olvidado, Infobae, 29 de mayo de 2013.
Argentina sufre de inconsistencia temporal, Infobae, 26 de junio de 2013.
¿Qué tipo de crecimiento tuvo la Argentina?, Infobae, lunes 19 de mayo de 2014.
Lecciones de historia de la deuda externa argentina, Infobae, sábado 12 de julio de 2014.
El relato de la deuda argentina, Infobae, Lunes 22 de septiembre de 2014.
Proyecto de país a largo plazo versus Cambio de modelo, Fortuna Web, Jueves 25 de septiembre de 2014.
Imaginando un eventual gobierno del Pro, Infobae, miércoles 6 de mayo de 2015.
Contexto menos favorable en 2016. Escenario económico y su impacto en los precios de los commodities, La Arena, La Pampa, sábado 8 de agosto de 2015.
Tres razones para desinflar la burbuja del Estado, Infobae, martes 11 de agosto de 2015.
Los mayores errores de la gestión Kicillof, Infobae, jueves 13 de agosto de 2015. Reproducido en ElCato.org bajo el título «Mis 8 discrepancias con el gobierno argentino«.
El desarrollismo de Frondizi, Infobae, Lunes 30 de noviembre de 2015.
Dos libros para el nuevo equipo económico, Fundación Libertad y Progreso, 9 de diciembre de 2015.
Argentina: Balance del primer mes de gestión, Infobae, viernes 8 de enero de 2016.
¿Coparticipación federal o correspondencia fiscal?, Infobae, viernes 26 de febrero de 2016.
Reflexión de domingo: «DOUG CASEY, PARA PENSAR» – Por Alberto Benegas Lynch (h)
Se trata de una persona muy consistente con sus principios cuyo eje central radica en el valor de la libertad, esto es concebir la sociedad como interacciones voluntarias en las que prima el respeto recíproco donde solo justifica el uso de la fuerza cuando es de carácter defensivo. En este contexto, cada uno puede hacer de su vida lo que le plazca siempre y cuando no lesione derechos de terceros.
Doug Casey es de hablar pausado y bien articulado con contenidos muy sustanciales y bien fundamentados. Es un inversionista de dotes excepcionales. Se autodefine como un “especulador internacional”, lo cual subraya un concepto básico pero poco comprendido. Todos los seres humanos somos especuladores. Todos apuntamos a pasar de una situación menos favorable a juicio de sujeto actuante a una que estimamos nos proporcionará mayor satisfacción. El acto puede ser ruin o sublime pero siempre está presente la especulación. Hablar de especulador es equivalente a aludir a la acción humana. Algunos aciertan en sus conjeturas, otros se equivocan pero todos especulan. La madre especula con que su hijo se encuentre bien, el asaltante a un banco especula con que le saldrá bien el atraco y así sucesivamente.
La Rebelión de Atlas, Parte I, II y III (película completa)
Hace algún tiempo posteamos en este blog las partes I y II de la película «La Rebelión de Atlas». Ya disponemos on line de la película completa. Cabe señalar que hasta donde pudimos encontrar en la web, la 3ra parte aun no ha sido traducida al español.
SMP: The never-ending Argentine fiscal business cycle
Post en Sound Money Project sobre el eterno problema del deficit fiscal en Argentina y el nuevo gobierno de Cambiemos.
15 years after carrying out the biggest sovereign default in its history, Argentina finally reached a debt accord with its holdouts. The agreement between Mauricio Macri’s administration and the holdout litigants in the U.S. Court of Law has finally been reached. This is good news for the country. The government can resort, if needed, to international financial markets and issue government debt. Until now this possibility was constrained to only a few creditors like Venezuela, who would charge a considerably high interest rate to lend money to the Kirchner administration, its political ally.
WP: Ludwig Von Mises’s Approach to Capital as a Bridge between Austrian and Institutional Economics
New working paper with Eduard Braun and Peter Lewin about how Mises’s treatment of the concept of «capital» can be a bridge between Austrian Economics and Institutional Economics.
Abstract
Ludwig von Mises seems to be something of an outlier within the Austrian school when it comes to capital – though his position is clearly foreshadowed in a neglected article by Carl Menger (1888). In this paper we examine Mises’s view on capital and suggest that it constitutes a bridge between Austrian and institutional economics. As an outflow of Mises’s approach, an incipient financial approach may be discerned, an approach to capital that integrates concepts from financial theory into a broader view of capital that contains both institutional and Austrian elements.
NPPE—New Perspectives on Political Economy, Vol. 11. no. 1-2
Francesca Spigarelli and Nikolai G. Wenzel: Monetary Union without Fiscal Union? The Euro Crisis and the Move Towards European Fiscal Union
Vladimir Khrapko: Information, Shadow Banking and Fluctuations
Pavol Minárik, Marek Vokoun, Alena Zemplinerová: Economic freedom, reforms and entrepreneurship in Georgia
BOOK REVIEW
The Economic Clashes of the Last Hundred Years by Larry H. White
Acceda aquí a todos los artículos [PDF].
Punto de Vista Economico 