Universidad El Cato – On Line [15 videos para aprender sobre la Libertad]

La Universidad Cato viene educando a los jóvenes latinoamericanos sobre la filosofía del liberalismo. Afortunadamente, las conferencias del programa ya se encuentran en youtube y nosotros podemos difundirlas aquí para nuestros lectores.

Carlos Sabino, Guillermo Cabieses, José Piñera, Walter Castro, Martín Krause, Rolf Lüders y Axel Kaiser ofrecen su conocimiento sobre las distintas facetas de una teoría general del liberalismo.

Programa

Universidad El Cato – Introducción

Sesión 1: Carlos Sabino – ¿Qué significa ser liberal?

Sesión 2: Guillermo Cabieses – La teoría de los derechos de propiedad

Sesión 3: José Piñera – Lecciones de los Padres Fundadores

Sesión 4: Walter Castro – La ética liberal

Sesión 5: No disponible on line.

Sesión 6: Martín Krause – Fundamentos de la Escuela Austriaca

Sesión 7: Rolf Lüders – El modelo económico chileno

Sesión 8: Axel Kaiser – La fatal arrogancia

Sesión 9: Martín Krause – Fundamentos de la Escuela Public Choice

Sesión 10: Walter Castro – La evolución de las instituciones

Sesión 11: Carlos Sabino – El amanecer de la libertad

Sesión 12: Guillermo Cavieses – El liberalismo y la Escuela de Chicago

Sesión 13: Axel Kaiser – Crisis de 2008: Causas y Proyecciones

Sesión 14: Martín Krause – ¿Qué hacer con la pobreza?

Sesión 15: Carlos Sabino – ¿Importa la desigualdad social?

Sigue leyendo

Resumen 2012 No. 8: América Latina y Argentina

argDesde el inicio del blog, hemos afirmado que Punto de Vista Económico radicará mayor énfasis en las ideas y en los pensadores, y en menor medida en datos y estadísticas. Sin embargo, un acuerdo con Roberto Cachanosky y EPT, nos llevó a escribir varias columnas sobre la coyuntura local, las que a su vez compartimos en el blog.

La realidad macroeconómica y social de América Latina es bastante positiva en estos últimos años, de acuerdo a los precios de los commodities que se mantienen en niveles récord, pero nosotros dimos un paso más y nos preguntamos si tal desarrollo se trata más bien de una nueva burbuja.

También separamos dos grupos de países en cuanto a la estrategia de desarrollo «hacia afuera» y «hacia adentro» y mostramos que en el corto plazo, la performance macroeconómica es similar, dudando que tal similitud se mantenga en los próximos años. Esto nos llevó a preguntarnos si realmente fracasó el neoliberalismo, dado que aquel modelo hacia afuera continúa en muchos países, con un éxito rotundo en los resultados de la política económica. Y nos preguntamos también que tan neoliberal fue la argentina durante los años 1990, definiendo previamente qué entendemos por ese concepto.

Después de todo ansiamos que la Argentina post 2015, siga aquel modelo abierto, claramente identificado con Chile, y que tan bien sintetiza Rolf Luders.

Respecto a Argentina, publicamos una serie de posts con reflexiones históricas y en particular, nos interesamos por la economía política del peronismo, con su evolución, su significado y hasta su posición sobre las pensiones.

En relación con la actualidad, no dudamos en subrayar que el nuevo desarrollo económico de la Argentina no es otra cosa que un nuevo auge insostenible, lo que personalmente sostuve en la revista Perspectivas, de la Universidad Nacional de La Pampa.
Las dos miradas sobre el modelo K, también pueden observarse en esta entrevista a Mark Weisbrot, a las que agregué mis propias respuestas, a modo de contraste.
En cuanto al entendimiento de la crisis, debemos insistir en la atención sobre el déficit y subrayar aquello que el gobierno no ve.Le dimos un significado al 8N, y discutimos el crecimiento inédito que subraya el oficialismo, el que supuestamente duplicó la clase media.Desde luego, criticamos el constitucionalismo popular y no pudimos ser ajenos al tema inflación y sus causas, e identificamos al modelo K con aquel camino de servidumbre sobre el que escribió Hayek en 1944.
Nos preocupamos por mostrar que la crítica al modelo K no proviene sólo desde nuestra posición ideológica, sino también desde la izquierda más científica. Pero a pesar de nuestro pesimismo de corto plazo, intentamos separarnos de la Venezuela de Chavez.
En el plano de popuestas, nos preocupamos por identificar las reformas que Argentina necesita, por entender  qué elementos no pueden faltar en un plan macroeconómico, mostrando las limitaciones del kirchnerismo y la oposición, y enfatizando la importancia de la calidad institucional (entrevista a Martín Krause) y los límites a la democracia. Incluso imaginamos una carta de Milton Friedman a la Presidente, pues entendemos que las propuestas que hizo a Chile, representan lo que hoy necesita la Argentina.
Para el largo plazo, volvimos a insistir con la re-privatización del sistema de pensiones y con copiar el sistema monetario y bancario de Panamá.Para cerrar, tuvimos la oportunidad de conversar con representantes de las islas malvinas, lo que a su vez generó un interesante diálogo con los lectores.

Carta de Milton Friedman a Cristina Fernández de Kirchner

Es sabido que Milton Friedman escribió una carta a Augusto Pinochet el 21 de abril de 1975. Algunos intelectuales, como José Piñera, dirán que Friedman jugó un rol central en la refundación de Chile. Otros, como Rolf Lüders, dirán que aquella visita no jugó ningún rol, puesto que Pinochet ya estaba entonces convencido de tomar el camino de la economía de mercado.

Lo cierto es que el diagnóstico de Friedman, era muy claro y contundente, y advertía cuáles eran los dos problemas centrales de Chile en ese momento: la acelerada inflación y la ausencia de una saludable economía de mercado.

Estos son, casualmente, los problemas centrales de la Argentina de hoy y las recomendaciones económicas que por entonces ofreció Friedman, son las mismas que hoy necesita la Argentina.

Este martes 31 de julio Milton Friedman cumpliría 100 años. A modo de homenaje, a continuación tomamos aquella carta, y con pequeñas variaciones, imaginamos que fuera destinada a la actual Presidente de Argentina.

Sigue leyendo