Filosofía de la Economía, Vol 6, No 1 (2017)

El Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas dependiente de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires ya ha colocado on line su revista anual FILOSOFÍA DE LA ECONOMÍA. A continuación colocamos su tabla de contenidos y el acceso a los artículos.

Tabla de contenidos

Editorial

Marqués, Gustavo Leonardo – Editorial . Pp. 3

Artículos académicos

Ravier, Adrián – Una posible clasificación de las leyes económicas . Pp. 5-21

 

Enríquez Pérez, Isaac – Variaciones en torno a la noción del concepto de desarrollo: notas introductorias para la definición de un constructo con implicaciones teóricas y políticas. Pp. 23-41

Daneloglu, Lucas; Dileo, Estefanía – Acerca de las interpretaciones de la transformación del Dinero en Capital: La cuestión del método en “El Capital” . Pp. 43-61

Marqués, Gustavo Leonardo – Elección racional, maximización y racionalidad instrumental . Pp. 63-78

Keifman, Saul – Reseña “Keynes, filósofo práctico” . Pp. 79-94

Crespo, Ricardo – La difícil tarea de interpretar a Keynes. Un breve comentario a una reseña de Saúl Keifman . Pp. 95-96

Misceláneas

Información sobre autores . Pp. 97-98

Acceda aquí a la revista completa.

Gustavo Marqués frente al liberalismo de la Escuela Austriaca. Parte I

Gustavo Marqués, Doctor en Filosofía y Profesor de Epistemología de la Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Buenos Aires, es ya un conocido crítico de la teoría económica moderna de la Escuela Austriaca.

En este primer artículo que reseñamos “Las asignaturas pendientes del liberalismo económico”, Marqués reconoce que aquella lectura del liberalismo económico que ofrece la Escuela Austriaca es la “mejor versión disponible”, destacando en contraste con el enfoque neoclásico que “construye una defensa del mercado que ya no depende del compromiso con la vigencia de circunstancias sabidamente inexistentes o falsas. […] [E]l orden competitivo de mercado es defendible tal como es, no como debería ser, si ciertas circunstancias excepcionales pudieran ser satisfechas. Los Austriacos ofrecen, pues, una defensa mejorada del orden de mercado, cuyos elementos salientes son, en el nivel teórico, la especial atención prestada a la esfera del consumo y el análisis de los mercados de competencia imperfecta, y, a nivel filosófico, su mayor realismo (que se manifiesta en su incorporación del subjetivismo y la incertidumbre).”

Sin embargo, después de reconocer la importancia que juega en la economía de mercado la soberanía del consumidor y la incertidumbre, Marqués señala lo que para él constituyen los problemas internos no resueltos del liberalismo clásico austríaco, a saber, 1) la defensa a-crítica del sistema de valores que requiere el funcionamiento del mercado, subvaluando la preferencia por el presente y la estabilidad; 2) la carencia de políticas de corto plazo; 3) la carencia de políticas asistenciales y 4) la tendencia a adoptar un sesgo autoritario.

Pensamos que críticas como éstas, merecen atención y consideración. Abrimos entonces el debate.