RIIM 62-63 (Mayo-Octubre 2015)

  • Repensando la macroeconomía del capital Adrián O. Ravier
  • El impacto del mercantilismo español en el Río de la Plata: el caso de los cueros (1790 – 1825) Lionel Alberto Barbagallo
  • ¿Es posible una teoría austríaca de la democracia? Eduardo Fernández Luiña

 La aritmética electoralista del Banco Central Federico Ferrelli Mazza

  • Tres modelos contemporáneos de ciudadanía Alejandra M. Salinas 
  • Una lectura de teoría social y política en Smith, Downs y Nino Teresa De Stefano
  • El Estado Islámico hoy Juan Manuel Quirós Canciller
  • Selección de textos de Juan Hipólito Vieytes Carlos Newland 
  • Jorge Luis Borges: conversación con el público en ESEADE

 

  • Acceda aquí a todos los trabajos.

Mitos y realidades de los movimientos populistas

El Instituto Juan de Mariana ha publicado su informe sobre “Mitos y realidades de los movimientos populistas.

IJM

A continuación se incluyen los contenidos asociados a este informe que seguramente serán de interés para nuestros lectores:

– Informe: https://www.juandemariana.org/investigacion/archivo-de-publicaciones/mitos-y-realidades-de-los-movimientos-populistas

– Nota prensa: https://www.juandemariana.org/el-ijm/notas-de-prensa/los-movimientos-populistas-concentran-poder-politico-en-democracia-y-atacan

– Artículo del autor en la web del Instituto Juan de Mariana: https://www.juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/populismo-una-guia-para-la-ciudadania

El autor de este informe es el miembro del Consejo académico Eduardo Fernández Luiña, profesor de ciencias políticas de la UFM, quien ha colaborado con el IJM de forma muy estrecha en las últimas universidades de verano.

¿Hay alternativas a las democracias actuales? El aporte del profesor Eduardo Fernández Luiña

20141119_103011El profesor español Eduardo Fernández Luiña, ahora residendo en Guatemala para ejercer la investigación y la docencia en la UFM, también participó del Congreso de Economía Austriaca en Rosario y respondió a una de las más difíciles preguntas de la filosofía política monderna: ¿Hay alternativa a las actuales democracias?

Su respuesta combinó la tradición austriaca, enfatizando en particular el aporte de Friedrich Hayek sobre el conocimiento, con la la tradición de la economía de la elección pública, enfatizando en particular el aporte de James M. Buchanan sobre malevolencia. En sus propias palabras, “la fusión parece clara”:

Los autores del Public Choice podrían adoptar elementos austriacos para mejorar su comprensión del fenómeno y proceso político:

– Naturaleza descentralizada del conocimiento.

– Naturaleza subjetiva de las valoraciones y preferencias  de los individuos.

Los autores austriacos podrían abandonar su concepción benevolente y naive del estado.

Sigue leyendo