Peter Schiff contra los nuevos Premio Nobel

En mi comentario sobre Sims y Sargent, como nuevos ganadores del Premio Nobel de Economía 2011, comencé afirmando que «después del premio otorgado a Paul Krugman y su consecuente impacto mediático, la Real Academia Sueca ha bajado el perfil de los galardonados. En este caso, ambos son premiados por su trabajo técnico y científico, y sus primeras respuestas sobre la crisis denotan humildad.»

Abajo pueden acceder a un programa del show de Peter Schiff donde éste se ríe de los galardonados por negarse a responder preguntas muy sencillas, como por ejemplo, cuál es su opinión sobre las políticas económicas que se vienen tomando en EEUU ante la crisis subprime.

Sigue leyendo →

Premio Nobel de Economía 2011 a Thomas Sargent y Christopher Sims

Algunos comentarios:

1. Después del premio otorgado a Paul Krugman y su consecuente impacto mediático, la Real Academia Sueca ha bajado el perfil de los galardonados. En este caso, ambos son premiados por su trabajo técnico y científico, y sus primeras respuestas sobre la crisis denotan humildad.

2. La buena noticia para quienes defendemos los prinicipios de la economía de mercado, la libertad individual, la propiedad privada, y el gobierno limitado, es que este premio es no-keynesiano. Los estudios de Sargent-Sims son críticos del uso de la política monetaria para afectar positivamente el empleo y explican correctamente el impacto inflacionario que ellas tienen.

3. La mala noticia para los que pensamos que es necesario más realismo en el análisis económico, a través del  conocimiento disperso y los procesos de mercado, es que este premio es otorgado -una vez más- a los modelos de expectativas racionales.

4. Consecuentemente, si el Premio hubiera sido otorgado antes de 2008 no me hubiera sorprendido. Pero hoy, es precisamente la macroeconomía de Sargent-Sims la que está bajo un fuerte cuestionamiento.

Sigue leyendo →