Para más información sobre el programa «Entrepreneur e innovación», clic aquí.
El sistema de precios y la importancia en el sistema económico (Presentación para Students for Liberty, Argentina)
Argentina: un caso de decadencia económica (1910-2016) – Pablo Guido
Pablo Guido habla de las causas que han convertido a Argentina en un país económicamente decadente cuando ya había alcanzado un despegue económico superior al de cualquier país latinoamericano después de la Segunda Guerra Mundial. Una economía cerrada comercialmente, gasto público creciente a lo largo del siglo XX, déficit fiscal crónico, récord de inflación, endeudamiento, población ahorcada con impuestos, intervenciones del Estado en el mercado y protección arancelaria, entre otros, son factores que en su opinión han provocado el desplome que se ha venido dando en una sucesión de crisis.
Nuevo libro de Alberto Benegas Lynch (h): «Maldita Coynutura»
Jose Benegas en ESEADE
Imagen
La jubilación mínima llegó a US$ 127.76 (Blue) y sólo cubre el 35% de la canasta básica (Informe de Libertad y Progreso)
En abril de 2020 la canasta básica de un jubilado, según lo informa el INDEC, rondaba $45.000.
El deterioro no es exclusivo de esta gestión y como se observa en el gráfico para diciembre del 2011 los jubilados ganaban el equivalente al 60% de la canasta; 50% en diciembre de 2015 y 37% en diciembre del 2019. Por su parte, la última actualización indica que solo se cubre el 35% de la canasta básica de los adultos mayores.
A lo largo de su corta campaña, Alberto Fernández reiteró lo que sería el eslogan de campaña mejor aceptado por la opinión pública: aumentaría 20% las jubilaciones con el ahorro de los intereses al disminuir el stock de Leliqs. Esto no sucedió. La suspensión por decreto la Ley de Movilidad Jubilatoria, posibilitó que se otorgaran aumentos menores a los establecidos por la fórmula votada por el Congreso en diciembre de 2017. Por otra parte las Leliqs aumentaron un 64% en comparación con agosto del 2019, representando en la actualidad el 78% de la base monetaria y el total de la deuda remunerada (sumando los Pases Pasivos) ya supera el 105% de la base monetaria. Para poner cifras claras, durante la gestión de Mauricio Macri el promedio de la deuda remunerada fue del 96% de la base monetaria, con un máximo de 150% en marzo del 2018 y entregando el poder en diciembre 2019 con un 64% de la base monetaria.
En promedio un jubilado que cobraba la jubilación mínima tuvo un mejor pasar durante la gestión de Mauricio Macri cobrando US$293. Durante el último mandato de Cristina Fernández de Kirchner cobró promedió los US$282 y US$162 desde diciembre de 2019 hasta la fecha.
En la última presidencia, la jubilación mínima alcanzó un pico de US$403. Sin embargo, a diciembre de 2019 cayó a tan sólo US$195, es decir una pérdida cercana al 52%. El sector de la población más vulnerable y postergada (junto con la infancia), son los jubilados y su deterioro es constante. El sistema previsional no funciona y es frecuentemente utilizado para tapar baches fiscales. Se requieren reformas de corte estructural para apuntalar un sistema que lleva años de deterioro.
Creadores de Riqueza, con Alejandro Gómez, hoy 19 hs, en zoom de ESEADE (Link de acceso al aula clickeando en la imagen)
Puede ingresar al aula clickeando sobre la imagen o entrando aquí:
WP: 20 Years of Dollarization in Ecuador (A SCA Analysis)
A paper co-authores with one of MSU Denver students, on the 20-year mark of dollarization in Ecuador.
Abstract
This paper uses a Synthetic Control Analysis to examine the economic effectiveness of dollarization in Ecuador. We address common concerns surrounding the adoption of dollarization as a policy and provide several solutions to those concerns. We find that dollarization resulted in significant higher levels of income without clear evidence of worsening in social health variables such as infant mortality, poverty, and income distribution.
Jeffrey Tucker en ESEADE – La cuarentena y el Colectivismo de Derecha
En su maravilloso libro, Jeffrey Tucker llama al populismo de derechas por su nombre, es decir, fascismo, o, en su versión alemana, nacional socialismo: nazismo. Por supuesto, el término “fascismo” está corrompido por el uso promiscuo que ha hecho de él la izquierda, y también los nihilistas Antifa que apedrearon e insultaron en Berkeley a la policía y a quienes se manifestaban pacíficamente tras la última del presidente Trump. Tucker rescata la palabra “fascismo” para usarla en el contexto actual. Y es justamente el término que necesitamos, con urgencia.
El milagro de posguerra de Estados Unidos, bajando 35 puntos de gasto público sobre PIB entre 1944-48.
The U.S. Postwar Miracle – By David R. Henderson [Mercatus Center – GMU]
We often hear that big cuts in government spending over a short time are a bad idea. The
case against big cuts, typically made by Keynesian economists, is twofold. First, large
cuts in government spending, with no offsetting tax cuts, would lead to a large drop in
aggregate demand for goods and services, thus causing a recession or even a depression.
Second, with a major shift in demand (fewer government goods and services and more
private ones), the economy will experience a wrenching readjustment, during which
people will be unemployed and the economy will slow.
Yet, this scenario has already occurred in the United States, and the result was an
astonishing boom. In the four years from peak World War II spending in 1944 to 1948,
the U.S. government cut spending by $72 billion—a 75-percent reduction.
It brought federal spending down from a peak of 44 percent of gross national product (GNP) in 1944 to only 8.9 percent in 1948, a drop of over 35 percentage points of GNP (see figure
1).
Continue reading here.
Punto de Vista Economico 