Infobae: El Kirchnerismo Consumió el Equivalente a Dos Plan Marshall

Nota en Infobae sobre los recursos dilapidados por la administración Kirchnerisa. En exportación de oleaginosas y cereales, se liquidaron divisas por el equivalente al valor actual de dos Plan Marshall.

¿A dónde fueron a parar tantos recursos?

Ese es el resultado de comparar el total de divisas liquidadas por exportación de oleaginosas y cereales durante el kirchnerismo contra el monto en dólares del Plan Marshall en valores actuales. Los resultados que el kirchnerismo tiene para mostrar, sin embargo, dejan mucho que desear cuando se compara su gestión con el  de los países que participaron del Plan Marshall.

Cuando termina la Segunda Guerra Mundial los países beligerantes se encontraban en una situación crítica: infraestructura diezmada, economías deprimidas, y sin reservas para comerciar con el resto del mundo. El Secretario de Estado americano George Marshall ideó un plan de asistencia financiera para la reconstrucción económica de los países beligerantes. En términos sencillos, el plan se valía de dos herramientas. Por un lado Estados Unidos daría dólares a países beligerantes, principalmente europeos, para que los mismos puedan reconstruir su infraestructura y economías y al mismo tiempo importar bienes de Estados Unidos. Por otro lado, los países participantes del plan debían desregular sus economías y abrirse al comercio internacional. La motivación no era sólo económica ni para beneficiar a los exportadores americanos; parte del plan consistía en contener el avance de la URSS, que explícitamente rechazó participar de él por considerarlo una política de imperialismo norteamericano. El plan duró cuatro años, de 1948 a 1951.

Seguir leyendo en Infobae.

Infobae: El Kirchnerismo Dejará un Nivel de Pobreza Similar al de los 90

Hace pocos días, el ministro de Economía Axel Kicillos sostuvo que no se mide la pobreza en argentina por (1) ser muy difícil y (2) estigmatizante. El segundo argumento, obviamente, ni amerita una respuesta. Si bien el INDEC no calcula la pobreza para Argentina, en esta nota hago un «muy fácil» calculo para estimar por dónde deben andar los valores de indigencia y pobreza.

Según Axel Kicillof, la pobreza en Argentina no se mide porque sería, en sus propias palabras, un dato «estigmatizante.» Que el titular de la cartera Economía se niegue a medir la pobreza es como si el ministerio de Salud se negase a relevar estadísticas de epidemias y enfermedades argumentando que es «discriminador.» Kicillof no puede hacer más por la pobreza que no mide que un ministro de salud puede hacer por controlar epidemias sin datos concretos.

Si bien para el ministro medir la pobreza puede ser un proceso «muy difícil», los mismos datos del INDEC permiten inferir una aproximación a cuál es el nivel de pobreza luego de 12 años de kirchnerismo. Lo que sigue es un cálculo muy fácil de cómo tener una estimación de pobreza si la misma no se mide de manera directa y específica y el Gobierno tampoco confía en estimaciones privadas.

Seguir leyendo en Infobae.

Infobae: Emisión Monetaria Fuera de Control

Comparto nota sobre la aceleración de la emisión monetaria por parte del BCRA para financiar al Tesoro y el por qué esto no se traduce (al menos por ahora) en una acelerada expansión de la oferta monetaria.

El primer bimestre del 2015 cerró con preocupaciones sobre el incremento en la emisión monetaria para financiar al sector público. La emisión de los primeros dos meses de este año es 4.60 veces superior al mismo período del 2014, al pasar de unos 4.800 a unos 22.000 miles de millones de pesos. Ante la falta de signos claros por parte del Gobierno sobre medidas para corregir los serios desequilibrios de la economía argentina, es normal que la tendencia de este comportamiento por parte del BCRA genere preocupaciones. ¿Puede esto impactar el nivel de precios? ¿Qué puede pasar con la deuda del BCRA (LEBACS)?

Seguir leyendo en Infobae.

Infobae: Las Cuatro Etapas del Populismo

Nota en Infobae sobre las cuatro etapas del populismo. Es claro que Argentina (así como Venezuela) se encuentran en lo que sería la tercer etapa.

En “Populismo Macroeconómico” (1990) Rudiger Dornbusch y Sebastián Edwards dividen el populismo en cuatro etapas luego de observar la experiencia de varios países latinoamericanos. El populismo siempre ha sido difícil de definir de manera precisa. No obstante se han identificado algunos rasgos característicos. Por ejemplo, la presencia de una propaganda política basada en movilizaciones, una retórica (o relato) y simbología diseñados para generar la atracción del electorado. Acuerdos y políticas destinadas a los sectores de bajos ingresos, con los cuales la clases política se identifica por más que provengan o se encuentren en clases medias o altas. También es factor característico el uso de chivos expiatorios y de teorías conspirativas.

Seguir leyendo en Infobae.

Infobae: Cuales son los Mayores Retos Económicos de 2015

Desde la escalada inflacionaria hasta un déficit fiscal fuera de control, un análisis detallado de algunos de los puntos más débiles de la gestión Kicillof. Por qué es el fin del mito del desendeudamiento y el canje exitoso.

El desempeño económico del 2014 ha dejado mucho que desear. Prácticamente todos los indicadores económicos -por no decir todos- han empeorado durante el año que acaba de terminar. Lamentablemente la forma de expresarse del Gobierno y personajes afines tienden a confundir. Que algún otro arbusto sobreviva el incendio de un bosque no es ejemplo de que la economía no está en problemas. De poco sirve mencionar algún que otro sector que no le ha ido tan mal como si su situación fuese representativa de toda la economía. Es justamente para que el árbol no tape el bosque que los expertos siguen agregados económicos. Si bien aún no se encuentran disponibles todos los datos del 2014, se puede trazar un panorama del mismo. Repasemos brevemente el desempeño de la inflación, el déficit fiscal, el BCRA, y del tipo de cambio.

Seguir leyendo en Infobae.

Infobae: ¿Por qué criticar a la oposicion?

Breve nota en Infobae sobre las criticas a la oposición del Kirchnerismo.

Ya entrando en el tramo final del gobierno kirchnerista, los distintos opositores presidenciales van incrementando su presencia en la opinión pública. Scioli, Macri, Massa, etc. Con su mayor presencia, también han aumentado las críticas a estos participantes políticos de aquellos que claramente también son críticos del kirchnerismo (me incuyo…). ¿Por qué es esto? ¿Por qué el crítico del kirchnerismo también lo es de la oposición? Después de todo, el kirchnerismo ha llevado el autoritarismo y desprecio por las instituciones a niveles pocas veces visto en la democracia Argentina. Si bien no hablo por terceros, sí es importante entender por qué a mi juicio la oposición no debe estar libre de críticas.

Lo primero a tener en cuenta es que no es lo mismo criticar al kirchnerismo per se que criticar el autoritarismo y malas políticas económicas, sean o no del kirchnerismo. Las transgresiones institucionales y el destrozo económico que este movimiento ha hecho es igual de criticable cuando es llevado adelante por la oposición. Si Macri, Massa, o Scioli hubiesen sido gobierno estos 10 años y hubiesen hecho exactamente lo mismo, entonces serían igual de cuestionables. Estando a cargo del Poder Ejecutivo y con una notable presencia en ambas cámaras del Congreso es lógico que la mayor cantidad de críticas de los últimos años haya recaído sobre el kirchnerismo y que esto comience a cambiar a medida que distintos grupos opositores comienzan a ganar espacio. Para dar un ejemplo concreto. Que Scioli o Macri, por ejemplo, utilicen bienes del Estado (es decir, de la gente) para promocionar sus respectivos partidos es tan reprochable como cuando lo hace el kirchnerismo.

Seguir leyendo en Infobae.

Breves entrevistas sobre el cepo cambiario

Un poco más sobre el cepo cambiario en Argentina. Una breve entrevista con Luis Novaresio y una nota que resume el tema donde aparezco junto a Miguel Peirano, quien fuese ministro de economía de Nestor Kirchner.

Luego, el link a una entrevista de radio con Pablo Rossi por Cadena3. Hay un boton de play azul con la cual se puede escuchar el diálogo.

Aquí a nota resumen sobre el tema en Infobae.

Diálogo con Pablo Rossi por Cadena3.

Infobae: Cepo cambiario: Tres años de deterioro económico

El 28 de octubre se cumplieron tres años del anuncio del cepo cambiario en Argentina. El cepo cambiario es una restricción por la cual no se puede adquirir dólares sin permiso de la agencia recaudadora de impuestos (y del banco central.)

Las consecuencias negativas no deberían sorprender a nadie. Esta media no alcanza sólo a personas físicas, sino que es también una traba a las actividades comerciales y a la importación de productos e insumos.

No es con alegría que llega este tercer aniversario del anuncio del cepo cambiario. Sin signos de interés por parte del oficialismo en levantar la medida ni propuestas concretas desde la oposición, se cumplen tres años de restricciones en el mercado de divisas que son otros tantos de deterioro económico. En un contexto internacional inmejorable, con altos precios de la soja y exceso de dólares en el mundo, el gobierno kirchnerista cumple tres años de crecientes regulaciones en el mercado cambiario. Mirando el cuadro completo de la economía argentina, cabe decir que el oficialismo es fuerte candidato a ser un ejemplo de manual de cómo no manejar la economía de un país.

Seguir leyendo en Infobae.

Infobae: Entendiendo el Nobel de Economia (J. Tirol)

Comparto una breve nota, claramente inspirada en los posts de Marginal Revolution, sobre las contribuciones de Tirol. La solución formal de los problemas descriptos en la nota no son sencillos.

No conozco el trabajo de Tirol en profundidad como para poder evaluarlo, más allá de poder explicar intuitivamente en una nota el tipo de contribución de su trabajo. En sus respectivos blogs, Boettke y Henderson sugieren que a Tirol se lo ha presentado más «estatista» o «planificador» de lo que de hecho es. De lo que he visto, coincido con esta apreciación que dejo traslucir en la nota.

El Nobel de Economía fue este año para Jean Tirole (Toulouse School of Economics.) Posiblemente un nombre desconocido fuera del ambiente económico a pesar de que su trabajo ronda las 80.000 citas. Si bien el comité otorgó el premio por sus contribuciones a las regulaciones de empresas bajo poder de mercado, su trabajo es más amplio como bien señala el afamado economista norteamericano Tyler Cowen.

El tecnicismo de los trabajos de Tirole (creciente matematización en el área de organización industrial con uso de teoría de juegos) hacen que sus contribuciones sean esquivas  a la opinión pública, pero su trabajo ha sido influyente en el marco regulatorio de servicios y utilidades en varios países de Europa. En resumen, el trabajo de Tirole muestra que no se puede aplicar el mismo marco regulatorio a diversas industrias y que regular los mercados es sumamente complicado.

Seguir leyendo en Infobae.

Aquí una nota de Tirol sobre un «estado eficiente.»

Infobae: Lecciones de Historia de la Deuda Externa Argentina

Artículo de Adrián en Infobae sobre la deuda externa Argentina.

La historia de la deuda externa argentina nace en 1824 con el empréstito de la firma Baring Brothers. Podríamos ofrecer un prolongado detalle de su evolución, pero lo cierto es que en 1976, el monto total de la deuda externa sumaba apenas 4000 millones de dólares. Sobrevaluación cambiaria y“Tablita” mediante, Martínez de Hoz termina su gestión el 31 de marzo de 1981 dejando una deuda pública externa de 17.170 millones de dólares.

Seguir leyendo en Infobae.