He has single-handedly introduced hundreds of Venezuelan students to the ideas of Mises and Hayek – Interview by Federico N. Fernández *
I met Daniel Lahoud in Rosario (Argentina) in 2008. He had submitted a very interesting paper to the International Conference I organize every two years – “The Austrian School of Economics in the 21st Century.” From then on he had participated in every Austrian Conference with the exception of 2014. That year the economic situation in Venezuela was so awful that he could not make it. Unfortunately, it is not that things have improved since but both in 2016 and 2018 the Red Liberal de América Latina (Relial) has granted him a scholarship to attend the conference.
Dr. Lahoud was born in 1959 in Venezuela and he has a Lebanese background on his father’s side. He posses an economic degree, a Masters in Economics and History, and a Doctorate of History. He is currently taking a second Doctorate in Economics. He has worked as an economist at the Central Bank and in the private sector. He was also an entrepreneur.
Since 1988 he has been a professor at the Universidad Católica Andrés Bello Catholic University (UCAB), and starting in 2008 at the Universidad Central de Venezuela (UCV).
Recently on Twitter Dr. Lahoud posted a very beautiful picture of himself and his Austrian Economics students. That picture originated the interview that follows. It is a small token of appreciation to a heroic scholar who is promoting the ideas of the Austrian School of Economics in one of the harshest environments. And he is doing it both effectively and courageously.
Federico N. Fernández – How did you start with your Austrian Economics Program in Caracas?
Daniel Lahoud – Today in Venezuela there is not much work for an economist like me, who is devoted to the financial sector and to be an advisor to companies. So I spend a lot of my time teaching at the University and doing research for classes. I have always been a professor of finance and slowly I have ventured into economic history and the history of economic thought.
Since 2008 with the deepening of the socialist model in Venezuela, I decided to offer and Introduction to the Austrian School of Economicsas an elective subject both at the Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) and at the Universidad Central de Venezuela (UCV).
Continue reading here.
“El mercado espera una fuerte baja de la inflación desde noviembre”
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Argentina (INDEC) publicó en la tarde de ayer los índices mensuales. Durante octubre la inflación fue del 5,4%, lo que significó una leve caída de un 1,1% con respecto a septiembre. El acumulado anual, hasta el momento, es del 39,5%. PanAm Post conversó con el economista y escritor Adrián Ravier, que brindó su opinión sobre las expectativas a futuro.
“Tanto los resultados de septiembre y octubre se dieron en el marco de lo esperado. La expectativa del mercado a partir de ahora es que la inflación va a seguir bajando y que puede llegar a bajar fuerte. El mes que viene podría bajar al 3% y comenzar un 2019 con un 2% mensual. La política monetaria que se empezó a aplicar a partir de la crisis cambiaria de mantener constante la base monetaria hasta junio del año que viene garantiza una baja fuerte en la inflación. De esta manera podríamos hablar de una proyección posible de pasar del 45% de este año a un 25% anual para cerrar 2019″, anticipó.
Seguir leyendo en PanamPost.
¿Qué tan ortodoxo es el nuevo plan anti-inflacionario?
Mientras el Banco Central confirma en octubre una leve contracción monetaria en un plan de mantener constante la base monetaria para de ese modo bajar la inflación, también acumula Leliq que representa inflación futura. ¿Qué tan ortodoxo es entonces el nuevo plan anti-inflacionario de Cambiemos?
Seguir leyendo aquí.
Call for Papers – Mises Journal Special Edition 2019: Entrepreneurship
Comparto un Call for Papers del Journal del Mises Institute de Brasil sobre «Entrepreneurship».
Dear Dr. Ravier, good morning,
My name is Fernando D’Andrea, I am the assistant-editor of the Special Issues at the Mises Journal (http://misesjournal.org.br/). I am reaching you to let you know about our 2019 Special Issue on entrepreneurship to be guest-edited by Dr. Per Bylund, from Oklahoma State University.
Since I believe you and your students, as believers in free markets, could be interested in the various facets of entrepreneurship, I’d like to invite you to take a look at the call for papers (https://misesjournal.org.br/misesjournal/Entrepreneurship), submit papers and spread the word. I am also attaching some material that could be shared among your contacts as well.
The journal is open access, and all papers for this special issue, as well as any other works, will go through the normal peer review processes. The deadline for submissions is July 15th, 2019, the journal will be published by early November, 2019.
If you need any further information, please, do not hesitate in contacting me.
We hope to see your papers in the special issue, papers on other issues related to libertarianism in its various facets are also very welcomed in the normal flow of the journal.
Best regards,
Fernando
Lo peor no pasó, aunque un poco de ortodoxia siempre sirve
Después de la quita del cepo y las consecuentes devaluación y recesión de 2016, los argentinos disfrutamos de un rebote en 2017 que cerró con una recuperación de la actividad del 2,9 por ciento. Tras la sucesión de devaluaciones de 2018, los analistas proyectaron un rebote similar en el primer semestre de 2019 que nos permitía pensar que la situación social podía mejorar en el año de las elecciones.
Pero el Banco Central de la República Argentina decidió entonces cambiar su política monetaria y revertir la fuerte expansión que inició en agosto 2018 para desarmar la bola de nieve de las Lebacs —y que alcanzó su pico en septiembre con más de un 45% de incremento en la base monetaria. Esta política monetaria sugiere mantener la base monetaria constante hasta junio de 2019. Si se cumpliera esta política, las expectativas de inflación bajarían. Y octubre confirmó el camino elegido, incluso con una leve contracción.
Del 6% de tasa de inflación medida en septiembre y un posible 5% esperado para octubre, las expectativas de inflación mensual bajan en el REM al 3,1% para noviembre y continúan su descenso gradual hasta 2,2% en abril 2019. Del 47,5% que cerraría la inflación de 2018, bajaríamos a una tasa del 27% en 2019 y 20% para 2020.
La contrapartida, sin embargo, la observamos en la actividad económica. A la ya profunda recesión que viven los argentinos, con desempleo y pobreza en aumento, se sumará ahora el efecto de la política anti-inflacionaria comentada. La cadena de pagos se resentirá aun más, lo que golpeará el consumo y la generación de empleo. El rebote se corre nuevamente al segundo semestre de 2019, que se espera que muestre mejoras respecto del primero. A la recesión de 2018, estimada en 2,4% del PBI, le seguiría una leve contracción de un punto en 2019 y el rebote que iniciaría en el segundo semestre del año electoral recién se confirmará en 2020, con mejoraras en la actividad del 2,4 por ciento.
La medida anti-inflacionaria parece ahora acertada, aunque tiene un problema de timing considerados los tres años perdidos en materia de lucha contra la inflación. Celebro igualmente que la política económica esté más interesada en resolver los desequilibrios macroeconómicos que continuar con un populismo que siempre empobrece.
Publicado originalmente en Infobae, 4 de noviembre de 2018.
Sobre el Bono (Compulsivo) de $5000
Bastante controversia ha generado la firma de un decreto de necesidad y urgencia (DNU) de Macri a partir del cuál el sector privado debe pagar un bono de fin de año por un monto de $5,000 a sus empleados. Sin siquiera pasar por el Congreso, el Presidente se ha metido en las finanzas del secto privado (con esto tampoco quiero decir que una medida así sería defendible de haber pasado por el Congreso; esa sería otra discusión).
Hay costos que van más allá de lo económico que deberían generar preocupación. Pero primero, un poco de contexto. La inflación se ha ubicado en valores significativamente mayorers a los esperados y deseados por el Indec con obvios efectos en el ingreso, pobreza, etc. Ante esta situación, los sindicatos respondieron exigiendo alguna medida en ayuda de los trabajadores bajo amenaza de paros. A la par, el gobierno debe mantener su plan de equilibrio fiscal (primario) como requisito de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
RETENCIONES AL PROGRESO – Un nuevo aporte de la Fundación Libertad y Progreso
Cuando la libertad se hace palabras y vuela sobre Latinoamérica – Por Ornella Tirabosco
«Letras en Libertad», una mirada joven sobre Latinoamérica y el liberalismo
Estudiantes por la Libertad está de festejo. La organización universitaria pro-libertad más grande de América Latina publicó el libro «Letras en Libertad», editado por Alejandra González Jiménez, editora en jefe del sitio web de la organización hace más de un año.
En contacto con Visión Liberal, la autora del libro comentó que «es una compilación de textos críticos en materia filosófica, económica y política desde una perspectiva libertaria». Además, se incluyen análisis de lo que implica trabajar como defensores de la libertad, escritos por grandes mentes del liberalismo actual, como María Blanco, David Boaz, Carlos Alberto Montaner y también, de referentes liberales argentinos, entre los que se destacan Martín Krause, Gabriel Zanotti, Adrían Ravier, Carlos Sabino y Alberto Benegas Lynch (h).
Seguir leyendo aquí.
¿Liberalismo? – Carta de Lectores en La Nación- Sábado 10 de noviembre de 2018.
Estoy cansada de ver cómo pululan políticos por los distintos medios criticando la política económica de Macri y describiéndola con la fantasía de “neoliberal”, etiqueta con la que ningún intelectual del liberalismo se identifica y que eleva gastos, impuestos y deuda en medio de una debacle inflacionaria. Compruebo que periodistas que participan de esto programas no corrigen ese tremendo error.
Lo mismo ocurrió con Martínez de Hoz y con Menem: nada tiene de políticas liberales tener el dólar atado a una tablita o implementar una falsa convertibilidad, vender gigantescas empresas estatales a manos de monopolios privados, aumentar el gasto público sideralmente, incrementar impuestos y elevar la deuda del gobierno (interna y externa).
Este estatismo galopante por donde se lo mire recae muy especialmente sobre los más pobres. Deberíamos mirar lo que ocurrió en nuestro país cuando se aplicaban las ideas de Alberdi y similares antes de los golpes del 30 y sobre todo del 43: los salarios de los peones y los obreros de la incipiente industria eran superiores a todos los de Europa e iguales a los de Estados Unidos con el que competíamos.
Laura Smith Estrada
DNI 11.265.358
Punto de Vista Economico 