En un interesante paper, Absher, Grier, y Grier (2020) encuentran que todos los populismos de izquierda (durables -con el poder de llevar adelante una reforma constitucional) produjeron significativos costos económicos. Hay una excepción: Ecuador.
Como bien sostiene Edwards (2019), Ecuador ofrece un caso único de populismo dada su dolarización. Los gobiernos populistas (de izquierda) son proclives a usar «la maquinita». Esto no es posible en Ecuador. De acuerdo a Domingo Cavallo (2021, prólogo) por ejemplo, «no caben dudas de que la dolarización evitó que Ecuador llegara a la situación que hoy vive Venezuela, a pesar de que en todas las otras dimensiones las políticas de Rafael Correa no fueron muy diferentes a las de Hugo Chávez.»
El caso de la dolarización como límite institucional a un gobierno populista es el tema de este paper junto a Alex Salter (Texas Tech University) e Ignacio Savanti (UCEMA Friedman-Hayek Center for the Study of a Free Society).
Abstract
Rafael Correa’s presidency in Ecuador (2007 – 2017) exemplifies left-leaning populist regimes in Latin America. However, there is a key difference: Ecuador is a dollarized economy. This removes the possibility of fiscal dominance over monetary policy as is common in populist regimes. This paper studies how dollarization constraints a populist leader. We discuss the incentives of a budget constraint immune to monetization and the failed attempt to launch a national digital currency.
Punto de Vista Economico 
Muy bueno Nicolás. Agregaré el paper a la lista de lecturas para un curso que dicto sobre Economías Emergentes para estudiantes estadounidenses que vienen de intercambio a Buenos Aires y donde abordo la dolarización de Ecuador. Por otro lado, sorprendente el cuadro de la página 12 que le da a los Kirchner un nivel de populismo = 0.
Felicidades!
Me gustaMe gusta