Comentario en Sound Money Project sobre el debate del patrón oro que se ha dado online en las últimas semanas.
- Rebloguear
-
Suscribirse
Suscrito
¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Inicia sesión.
Comentario en Sound Money Project sobre el debate del patrón oro que se ha dado online en las últimas semanas.
Punto de Vista Economico 
A mi desde un punto de vista estrictamente liberal siempre me ha chocado muchísimo la expresión «patrón oro». Especialmente por la palabra «patrón». En un mercado libre sería seleccionada la moneda que el mercado considere oportuna (¿realmente el uso del oro en un entorno free banking cabe calificarlo como «patrón»?). En un entorno libre yo pienso que el oro acabaría por ser seleccionado, pero imponer tal condición de entrada sería peligrosamente constructivista ¿no?.
Me gustaMe gusta
Patrón oro, o gold standard, es el nombre que ha tomado el sistema. En sí no requiere ni se beneficia de un banco central.
Por supuesto, no creo que sea conveniente evitar la competencia de otros commodities como dinero ni forzar la vuelta al oro como patrón, prefiero un sistema más abierto que de lugar a la competencia.
Me gustaMe gusta
Incluso ciertos bienes futuros como las letras de cambio, podrían entrar en esa competencia con las commodities. Quizá lo importante del debate sobre el sistema monetario sea hasta que punto (1) los bancos cumplen con sus obligaciones (pasivos) como una empresa normal y corriente o hasta que punto (2) se gozan de algún tipo de privilegio.
La utilización del oro como moneda sería entonces tan solo una muy probable consecuencia del punto (1). En este caso el uso del oro no tendría especial protagonismo en el debate, porque se trataría de algo secundario. Y que conste que yo defiendo que el oro es el mejor dinero que existe 😉
Me gustaMe gusta