Afortunadamente no somos pocos los que estamos preocupados por lo que viene ocurriendo en Estados Unidos, el otrora baluarte del mundo libre. Personalmente tengo gran admiración por la tradición estadounidense. Cursé parte de mi colegio y luego de graduarme en la universidad estudié en ese país donde conservo muy buenos amigos. Al efecto de mostrar la declinación he escrito el libro Estados Unidos contra Estados Unidos primero publicado por el Fondo de Cultura Económica y luego reeditado por Unión Editorial de Madrid.
Al igual que a los indios locales se los engatusaba con espejitos de colores para imponerles la mita y el yanaconazgo, ahora hay quienes se dejan encandilar con reducciones impositivas aun cuando los gastos gubernamentales más que compensen esas disminuciones, todo financiado con una astronómica deuda en el contexto de atropellos al sistema republicano. Por eso es que los informes económico-financieros son alarmantes por parte de profesionales del calado de William Bonner, Peter Schiff , David Stockman y Jim Rogers.
El periodista estrella Woodward ha publicado El miedo. Trump en la Casa Blanca por lo que recuerdo un pensamiento de Jefferson: “Cuando el pueblo teme al gobierno hay tiranía, cuando el gobierno teme al pueblo hay libertad”.
Por estos motivos, encumbrados empresarios han renunciado al consejo asesor de la presidencia, lo critican historiadores de renombre inclusive su propio biógrafo, senadores de su propio partido, periodistas de muy diversos medios. Se han referido a sus modales del todo impropios para la presidencia, a sus exabruptos respecto a jueces que emiten fallos en su contra, sus ofensas y “guerras comerciales” con gobernantes de países tradicionalmente aliados de Estados Unidos, su xenofobia, sus maltratos y reemplazos intempestivos de funcionarios de primera línea y abogados de confianza que los ha inducido a mentir. Mientras, continua sin aclararse el embrollo del Russiagate y colaterales.
Rex Tillerson, el primer Secretario de Estado designado por actual mandatario (más bien mandante) que se desempeñaba como presidente del directorio y CEO de Exxon Mobil, como es sabido la sexta empresa con mayor facturación del mundo, luego de dejar ese cargo (tercero en la línea sucesoria a la presidencia de Estados Unidos) al ser malamente despedido por Twitter e insultado por Trump, ha sostenido desde prestigiosas tribunas universitarias, militares y empresarias que Trump le ha insistido “en reiteradas oportunidades encarar actividades claramente ilegales”, que “no respeta los límites de su cargo”, que “permanentemente hace afirmaciones que no se condicen con los hechos” y que “no comprende las ventajas del comercio libre”.
También es sabido que el partido Demócrata se ha radicalizado con los Bernie Sanders, Beto O´Rourke, Alexandria Ocasio-Cortez y la propia Clinton pero eso en modo alguno justifica apañar los desatinos de Trump. Es de desear que esa gran nación pueda recuperar los valores y principios de los Padres Fundadores.
Publicado originalmente en la edición impresa de El Cronista, Lunes 20 de mayo de 2019
Punto de Vista Economico 
ESTOY DE ACUERDO CON EL SR. BENEGAS EN SU CRITICA A TRUMP; ADEMAS DE SER UN PERFECTO ANALFABETO ECONOMICO, SEGURAMENTE EN ESTO INFLUYO BASTANTE EL HABERSE GRADUADO EN LA MAINSTREAM WHARTON UNIVERSITY OF PENSYLVANIA, ES UN INDIVIDUO «TIMOLOGICAMENTE » DESEQUILIBRADO, VOLUBLE, CAPRICHOSO A MODO DE UN REYEZUELO DE UNA REPUBLICA «BANANERA»; HACE MUCHO TIEMPO QUE EN EL FONDO LOS USA SE HAN CONVERTIDO EN ESO; EL PRIMER REYEZUELO BANANERO (NATURALMENTE SALVANDO LAS DISTANCIAS INTELECTUALES CON TRUMP Y SU FALTA DE «FINEZZA») QUE TUVO LOS USA, UN MAQUIAVELO DE SU EPOCA, FUE UN CONOCIDO CRIMINAL LLAMADO LINCOLN, AL QUE UN «SUBDITO, LE APLICO LA DOCTRINA DEL TIRANICIDIO, TAL VEZ, PORQUE EL TRIBUNAL SUPREMO JAMAS SE LA IBA A APLICAR JUDICIALMENTE (SI NO ESTOY EQUIVOCADO, A LA SAZON, NO SE HABIA INCORPORADO NINGUNA ENMIENDA CONSTITUCIONAL QUE LO IMPIDIESE); COMO MUCHOS AMERICANOS Y NO AMERICANOS SE HAN TRAGADO LA VERSION OFICIAL O MAINSTREAM DE LA HISTORIA, PUES A LOS USA LES VA COMO LES VA (WILSON, HOOVER,LOS DOS ROOSEVELT, SUS EPIGONOS, LOS KENEDY, LOS CLINTON, CARTER, LOS DOS BUSCH,, OBAMA; LOS MENOS DAÑINOS, EISENHOWER ,REAGAN Y HARDING, ESTE CON MUCHA DIFERENCIA) Y AHORA TRUMP.
NO OBSTANTE, NO TODO ES NEGATIVO CON TRUMP PORQUE SU POLITICA EXTERIOR RESPECTO A IRAN Y A ISRAEL ES, A MI JUICIO, SUMAMENTE ACERTADA, AUNQUE SE GUIE POR EL «AMERICA PRIMERO»; ESTA VEZ, SIN AMBIGUEDADES Y SIN RECURRIR AL APOYO DEL ESTABLISMENT ACADEMICO , EL MERCANTILISMO EN ESTADO PURO; A MI JUICIO, ESTO EXPLICA, POR QUE PROBABLEMENTE JAMAS VA A INTERVENIR DIRECTAMENTE EN VENEZUELA; SI LO HACE, OPERARA «ENCUBIERTAMENTE» COMO EL FARSANTE DE KENNEDY CON CUBA; AL IGUAL QUE ESTE, DE MOMENTO Y JUNTO CON LOS POLITICOS DE LA OPOSICION , HAN DEJADO EN LA ESTACADA A LOS MILITARES SUBLEVADOS CONTRA EL REGIMEN CRIMINAL DE MADURO; A MI NO ME CABE LA MENOR DUDA, DE QUE ESTO NO HUBIERA PASADO CON REAGAN.
AHORA BIEN, ¿DE QUE PADRE FUNDADOR DE LOS USA SON HIJOS PUTATIVOS TODOS ESOS PRESIDENTES? PUES DEL SR. HAMILTON; HABIL DIALECTICO, BUEN JURISTA, PERO UN NEOMERCANTILISTA Y UNA PROTOKEYNESIANO/MONETARISTA CONSUMADO; EL FEDERALISTA, EL «FUNDADOR» DEL PRIMIGENIO PARTIDO REPUBLICANO, EL DE LINCOLN, QUE PROVOCO UNA GUERRA CIVIL TERRIBLE; HOY, EN ESENCIA, ES EL PARTIDO UNICO DE LOS USA; ¿QUE QUEDA DE JEFFERSON Y LOS ANTIFEDERALISTAS? PUES EL «CONTRATO SOCIAL» DE ROUSSEAU, NADA MAS; TURGOT, DE TRACY SAY Y SUS EPIGONOS AMERICANOS HASTA F.A.FETTER, HAN SIDO BORRADOS DE LAS UNIVERSIDADES MAINSTREAM AMERICANAS Y SUSTITUIDOS POR LOS FISICO-MATEMATICOS DEL EQUILIBRIO GENERAL ,PROTOKEYNESIANOS, MONETARISTAS Y ECONOMETRISTAS (LA VARIANTE MODERNA DE LOS VIEJOS SOCIALISTAS DE CATEDRA ALEMANES)
LOS «SANTOS» Y VENERADOS PADRES FUNDADORES, MAYORITARIAMENTE, FUERON PARTIDARIOS DE LA ESCLAVITUD; POR SU PUESTO, TAMBIEN LINCOLN; COMO DEISTAS «NO CATOLICOS» Y MASONES EN SU MAYORIA (SIN DUDA PORQUE ERAN HIJOS DE LA ILUSTRACION), ELLOS CREIAN QUE LA RAZA BLANCA ERA LA ELEGIDA POR EL GRAN GEOMETRA PARA REGIR LOS DESTINOS DE LA HUMANIDAD; ESTE ES EL GRAN PECADO ORIGINAL DE LA FUNDACION DE LOS USA; TODOS ELLOS RECHAZARON EXPRESAMENTE LIBERAR A LOS ESCLAVOS, PESE A QUE YA POR ENTONCES HABIA UN INCIPIENTE RECHAZO DE LA «INSTITUCION» DE LA ESCLAVITUD QUE TENIA SUS ANTECEDENTES EN LA ANTIGUA METROPOLI ¿PORQUE SINO, COMO SE EXPLICA QUE EN LA ANTIGUA METROPOLI, EL GRAN WILBEFORCE TRAS AÑOS DE ARDUA LUCHA CONSIGUIERA LA ABOLICION DE LA ESCLAVITUD POR EL PARLAMENTO EN EL AÑO 1.833?
Me gustaMe gusta
No puedo estar mas de acuerdo con Bastiat
Me gustaMe gusta