El misterioso “socialismo” de Noruega

NoruegaEn paralelo con mi artículo sobre Suecia, publicado en Infobae la semana pasada, surgió una nota en el diario La Nación bajo el título “Noruega, el único socialismo del siglo XXI“. Inmediatamente muchos lectores nos han consultado opinión acerca de este otro caso “exitoso” de socialismo de mercado o Estado de Bienestar.

Lo cierto es que en la propia nota de La Nación uno puede encontrar respuestas. Por ejemplo, Noruega cuenta con una población pequeña de sólo 5 millones de habitantes, los que están parados sobre “100 años de reservas en gas y 50 en petróleo”.

El caso requiere investigación, pero aquí me limito a ofrecer lo que el Index of Economic Freedom ofrece en su estudio de 2013. Este indicador nos muestra que la libertad económica no se mide sólo por el tamaño de Estado, sino al menos en otros 9 indicadores adicionales.

Noruega recibe las puntuaciones más altas en Rule of Law (o Estado de Derecho). Es un país donde se respetan los derechos de propiedad, hay reglas de juego claras y estables, y hay bajísimo nivel de corrupción.

Además goza de mercados libres y competitivos, tanto hacia dentro de Noruega como también hacia el exterior. Son tan bajas las regulaciones que afecten la libertad de empresa, que el Banco Mundial engloba a Noruega como una de las 10 economías donde es más fácil hacer negocios (Noruega en el Doing Business).

En el campo monetario, Noruega disfruta de estabilidad monetaria y también de cierta libertad financiera.

Sus puntuaciones más bajas en libertad económica las recibe precisamente en el tamaño del Estado, la presión tributaria y la legislación laboral.

La pregunta que me surge es cuánto de ese gasto se financia con empresas y consumidores, y cuánto se financia con las reservas de gas y petróleo. La nota de La Nación dice que “El Estado grava la producción petrolera con una alícuota del 78% sobre sus ganancias netas.” ¿Cuál sería la presión tributaria de Noruega sin esta alta alícuota sobre la producción petrolera? Quizás descubrimos que la presión tributaria real sobre las empresas y los consumidores no es tan alta como parece.

Y es que Noruega ha logrado independizar su economía local de las reservas de gas y petróleo. Ante la pregunta que surge acerca de cómo ha hecho el gobierno Noruego para evitar que estas reservas causen la conocida enfermedad holandesa, perjudicando los incentivos hacia adentro de su economía, la respuesta es clara:

Las reglas de administración son claras: todo la renta petrolera se nuclea allí. El 96% de las ganancias e intereses se reinvierte fuera del país (para que no puedan ser utilizados políticamente) y el 4% se puede girar al Tesoro para financiar gasto público. A nivel global, los 810.000 millones en activos financieros se distribuyen: 60% en acciones de empresas, 35 a 40% en bonos y hasta un 5% en inmuebles.

Como reflexión final, debo reconocer que el caso requiere más investigación, pero la economía de Noruega es la 31 más libre del mundo, sobre un total de 185 economías que mide el ranking. Superando los 70 puntos, está muy lejos de ser una economía de planificación central socialista. Por el contrario, integra el privilegio de ser una de las economías mayormente libres que, afortunadamente, todavía nos quedan.

10 pensamientos en “El misterioso “socialismo” de Noruega

  1. Es cierto Gusvel… pero el socialismo ha cambiado de forma. Hoy el “socialismo de mercado” ya no discute la propiedad privada o pública de los medios de producción, sino el tamaño del estado.. y eso, pienso que es un paso adelante en el debate…

    Me gusta

  2. CInco millones con una población casi uniforme en cuanto a raza .

    ¿Se puede sacar conclusiones a través de la etnia / biología / clima y otros factores para explicar su buen resultado en la economía?.

    Políticamente incorrecto diría así: “La etnia nórdica es mucho más capaz que los latinos para generar riquezas y respetar normas de convivencia en todos los niveles”

    Me gusta

  3. Noé gustó el análisis de este artículo para nada. Si bien pretende dar una crítica al artículo original publicado en La Nación, recae en el prejuicio y también en la idiologizacion que tanto se critica a los pensadores socialistas. Los temas de competitividad, economías libres, desregulazacion son, lejos de ser parámetros técnicos-objetivos, asuntos con marcada tendencia ideológica capitalista liberal. La presión tributaria o la normativa social per de no es mala ni perjudicial pera que en una medición de economía sana, le quite puntos a la variable.

    Noruega evidentemente respeta democráticamente el derecho a la propiedad privada y a la acumulación de requisas porque su brecha redistribuyo a del ingreso total nacional es bien baja.

    Me gusta

  4. Carlos, no me queda claro el comentario. No veo por que preocuparse por la competitividad o el nivel de regularización es algo ideologizado en sí mismo.

    ¿Acaso los “socialistas” no miran si las economías son competitivas y qué tan reguladas se encuentran?

    Me gusta

  5. Lllevo 2.8 anyos trabajando en la industria del petroleo en Noruega, aunque resido fuera del pais(afortunadamente) y creo que el articulo es bastante inexacto, de hecho desde la victoria conservadora en las ultimas elecciones se estan destapando la baja competitividad (el gobierno actual quiere poner en marcha un paquete de medidas, incluyendo la devaluacion de la corona de 7.5 a 8.5 frente al euro desde marzo a noviembre) una sociedad parasitada por el petroleo, la gran cantidad de funcionarios publicos y la gente que vive de subsidios y cursos de formacion, maquillando los datos de paro,por otro lado malas inversiones del fondo soberano por parte del partido laborista, hacen que los mensajes del partido en el gobierno anunciendes recortes sociales
    Los salarios son altos, comparados con el sur de Europa, pero hay que tener ern cuenta que Oslo es de las capitales mas caras del mundo, o en Bergen una habitacion de alquiler cuesta unos 750 euros , realmente el pais desde dentro es muy diferente a como se pinta desde fuera como un paraiso idilico

    Me gusta

    • Y sin embargo, sigue siendo una de las economias mas saludables del mundo, donde quiera que hayan humanos hay problemas, y si me enseñas un lugar donde eso que dices no sea una realidad, me callare para siempre.

      Me gusta

  6. Pingback: Felicidades de parte de PVE (resumen estadístico) | Punto de Vista Economico

Los comentarios están cerrados.